I. Theil Die Mollusken- Faunen der Zlambach- und Hallstätter- Schichten. 81 



Es liegen mir durchaus gekammerte Exemplare von I70 mm Durchmesser vor. 



Vorkommen, Zahl der untersuchten Exemplare: Norische Stufe; Steinbergkogel, Rossmoos 

 und Hlitteneck in grauem Marmor. 20; Moosbergkogel, Oberer Thörlstein bei Altaussee in röthlichem Marmor, 5; 

 Leisling in gelblichem und rothem Marmor, 10. 



15. (b) Arrestes diuturnus E. v. Mojsisovics. 



Taf. XXXI, Fig. 2. Taf. XXXII, Fig. 10. 



1849. Ammonites aratus Quenstedt, partim, Cephalopoden, Tab. 19, Fig. 4. 



Im Vergleiche mit A. midtüobatus ist diese Art dick, langsam anwachsend und besitzt einen ziemlich abgeplat- 

 teten Convextheil. Die Schale ist vollkommen glatt. Sie zeigt nur sehr regelmässige, gleichmässige Zuwachslinien. 

 Die Runzelschicht ist häufig auf der Oberfläche des gekammerten Schalentheils zu beobachten. Auf dem Steinkerne 

 der Wohnkammer wird die punktirte Haftfläche des Mantels sichtbar. 



Die Loben sind verhältnissmässig einfach, die Sättel schlank, die Sattelendigungen meist in feine Spitzen aus- 

 gezogen. Bemerkenswerth ist die Asymmetrie des zweiten Seitensattels, welcher mit drei Zweigchen oben endet. 



Dimensionen: 



i. n. 



Durchmesser = 62 mm 49 mm 



Höhe des letzten Umgangs = 32 25 



Dicke „ „ =35 32 



Nabelweite =0 



Exemplar Nr. I stammt vom Someraukogel, Nr. E aus den Gastropoden-Schichten des Sandling. 



Vom Someraukogel habe ich ein noch durchaus gekamraertes Exemplar von 100 mm Durchmesser und58 mm Dicke 

 vor mir. 



Vorkommen, Zahl der untersucht en Exemplare: Norische Stufe; Rossmoos in grauem Kalk, 1; 

 Someraukogel in rothem Marmor, 5; Sandling in den rothen Gastropoden-Schichten, 9; Leisling in rothem Marmor 

 mit Track. Gübeli, 24 (kleine Exemplare). 



16. (c) Arcestes Juvavicus E. v. Mojsisovics. 



Taf. XXXI, Fig. 2. 



Ziemlich hochmündige, rasch anwachsende Form von geringer Dicke und nahezu regelmässigem rechteckigen 

 Querschnitt. Seiten und Convextheil sind stark abgeplattet, der Nabel ist geschlossen, aber die Nabelränder stehen 

 ziemlich weit auseinander, wodurch nicht vollständig von der Gesteinsmasse befreite Stücke ein genabeltes Aussehen 

 erhalten. Auf der Schale machen sich in dem äusseren Drittel der Seiten ziemlich markirte Streifen von ungleicher 

 Länge bemerkbar, welche sich deutlich als die Ränder der hier verkehrt imbricirten Schalen-Lamellen zu 

 erkennen geben. Die Mitte der Seiten, sowie der Convextheil sind nahezu völlig glatt, dagegen zeigt das grösste 

 der vorliegenden Exemplare deutliche Imbrieationsstreifen am Nabelrande, welche aber in merkwürdigem Gegen- 

 satze zu den vorhin erwähnten Streifen in dem äusseren Drittel der Seiten direct imbricirt sind. Es zeigt sich sonach 

 an demselben Exemplar, aber an verschiedenen Schalentheilen directe und verkehrte Imbrication. 



Der Bau der Loben ist analog dem des A. diuturnus. Abgesehen von kleinen Verschiedenheiten im Detail der 

 einzelnen Sättel bestehen die wichtigsten Unterschiede: 1. in der geringeren Anzahl der ausser dem Nabelrande 

 liegenden Hilfssättel ; es stehen beirre. Juvavicus nur drei Hilfsättel ausser dem Nabelrande, bei A. diuturnus 

 dagegen vier; 2. die Sättel endigen mit abgerundeten, nicht mit zugespitzten Blättchen; 3. der zweite Seitensattel ist 

 symmetrisch gebaut; 4. der erste Seitensattel liegt vollständig auf den Seiten, nicht noch theilweise auf dem 

 Convextheil. 



Dimensionen: 



Durchmesser = 76 mm 



Höhe des letzten Umgangs = 44 



Dicke „ „ „ = 40 



Nabelweite = 



Vorkommen, Zahl der untersuchten Exemplare: Norische Stufe; Sandling in dunkelrothem 

 Gastropoden führenden Marmor, 6; Leisling in rothem Marmor mit Track. Giebeli, 4. 



Abhandlungen der k. k. geologiscl.en Eeicbsanstalt. Bd. Vf. ] \ 



