A. Belemnitidae, Auhtcoceratinae, III. Dictyoconites. 189 



sehen. Die Antisiphonalregion zeigt zu beiden Seiten der auf dem Exemplare Fig. 4 deutlich aus- 

 gebildeten, bei dem Exemplare Fig. 3 aber kaum wahrnehmbaren Bögen je drei Asymptoten- 

 lei stehen, welche sich auf dem Exemplare Fig. 4 bis zum oberen Bruchrande verfolgen lassen, 

 und daher viel länger persistiren, als die im unteren Theile der Konothek auftretenden Längs- 

 streifen, welche auf der Siphonalseite feiner ausgebildet sind und viel dichter stehen. Ausserhalb 

 der drei Asymptotenleistchen sind im untersten Theile des in Fig. 3 abgebildeten Stückes auch die 

 Anfänge der Dorsolateralfurchen bereits deutlich angedeutet. 



Das in Fig. 4 dargestellte Exemplar repräsentirt eine durch einen etwas spitzigeren Diver- 

 genzwinkel auch der Gestalt nach ausgezeichnete Varietät mit völlig glatter Siphonalseite und ent- 

 fernter stehenden Längsstreifen auf der Antisiphonalseite. Auf der Bogenregion bewirkt die Kreuzung 

 der Längsstreifen durch die Bogenstreifen eine leichte Reticulirung. 



Die Längsstreifen verschwinden bei dieser Varietät bald ausserhalb der Asymptotenstreifen. 



Die Distanz der Kammerwände ist nicht bekannt. Der Sipho bildet eine fortlaufende 

 dünne Röhre. 



Dictyoconites Haugi unterscheidet sich von dem nahestehenden Dictyoconites Hauerl durch den 

 stumpferen Divergenzwinkel und die Anwesenheit von drei Asymptotenleistchen. 



Vorkommen, Zahl der untersuchten Exemplare: 



Julis che Unterstufe, in den Schichten mit Lobites ellipticus des Feuerkogels auf dem 

 Rötheistein, 2. 



5. Dictyoconites seminudus E. v. Mojsisovics. 



Suppl. Taf. XXI, Fig. 8. 



Das abgebildete Stück, welches ein Fragment eines durchaus gekammerten Phragmokons ist, 

 repräsentirt einen ganz eigenartigen, isolirt dastehenden Typus, bei welchem bereits auf der 

 Konothek in Verbindung mit den Asymptotenleisten tiefe Längsfurchen erscheinen. 



Der Kegel besitzt einen Divergenzwinkel von circa 6°. Die Schale ist auf der Siphonalseite 

 bis zu den bereits dorsolateral stehenden Längsfurchen mit schmalen, niedrigen, oben abgeflachten 

 Längsrippen, welche durch Intercostalfurchen von gleicher Breite getrennt werden, bedeckt. Die 

 der Bogenregion entsprechende, beiderseits von den Längsfurchen fiankirte Fläche erscheint dagegen 

 nahezu glattschalig. Nur bei sehr aufmerksamer Beobachtung bemerkt man auf der glatten Fläche 

 stellenweise schwache Spuren von Längsstreifen. Querstreifen oder Querbänder sind nirgends wahr- 

 zunehmen. 



Die breiten Längsfurchen scheinen gegen unten (gegen die Spitze des Kegels) an Tiefe 

 zuzunehmen. Im Grunde erscheinen diese Furchen im oberen Theile des Fragments glatt und tiefer 

 unten durch eine gegen unten an Deutlichkeit zunehmende Längsleiste getheilt. Vortretende Längs- 

 wülste und Kanten begrenzen, wie der Querschnitt Fig. 8 c angibt, die Furchen gegen die Schalen- 

 oberfläche. 



Die Distanz der Kammerscheidewände konnte nicht ermittelt werden. 



Vorkommen, Zahl der untersuchten Exemplare: 



Lacische Unterstufe, in den lichtrothen Gastropodenkalken des Someraukogels bei 

 Hallstatt, 1. 



— 189 — 



