A. Belemnitidae, Aulacoceratinae, IV. Atractites. 193 



geeignet erweisen, mancherlei Abweichungen, wie bei den hier in Rede stehenden Formen zeigen, 

 so ist die Annahme zulässig, dass wirklich mehrere verschiedene Arten vorliegen, deren Charakte- 

 risirung erst nach Auffindung der zugehörigen Rostra erfolgen kann. Noch ein anderer Schluss folgt 

 aber aus dieser Constatirung. Wenn die Phragmokone wegen ihrer geringen Variabilität so wenig 

 zur Unterscheidung von Arten geeignet sind, so werden definirbare Verschiedenheiten in der Gestalt 

 von Phragmokonen, auch wenn sie an sich nicht sehr bedeutend sind, umso sicherer auf die Art- 

 verschiedenheit hinweisen. Ich kann deshalb die Bedenken, welche Fr. v. Hauer gegen die 

 Abtrennung des Atractites Ausseeanus von Atractites alveolaris und Atractites secundus ausspricht, 

 nicht theilen, und dies umso weniger, als diese drei Arten auch ganz verschiedene Lagerstätten 

 besitzen 1 ). 



Recapituliren wir. Die Bezeichnung Atractites Ausseeanus ist vorläufig nur ein Sammel- oder 

 Verlegenheitsnamen für eine Gruppe von Phragmokonen, welche sich in den Ablagerungen julischen 

 Alters finden und wegen ihrer geringfügigen Abweichungen derzeit nicht schärfer unterschieden 

 werden können. 



Die glattschaligen Gehäuse zeigen einen Divergenzwinkel der Seiten von 10 — 12° und bei 

 den grösseren Exemplaren einen Abstand der Kammerscheidewände, welcher etwas geringer ist, 

 als der halbe Durchmesser bei der unteren Kammerwand. Bei dem kleinen, bereits mit dem 

 Beginne des Wohnraumes versehenen Phragmokon (Fig. 8, Taf. XIII) beträgt der Abstand der 

 Kammern heidewände blos ein Drittel des Durchmessers bei der unteren Kammerwand. Ich begnüge 

 mich mit dieser Constatirung und verzichte aus den oben angeführten Gründen auf die specifische 

 Abtrennung, welche in diesem Falle wohl gleichfalls berechtigt wäre. 



Ausgewachsene Exemplare zeigen die der Wohnkammer vorangehenden beiden Kammer- 

 scheidewände sehr genähert (Fig. 11 und 12). 



Der Verlauf der Kammerwände zeigt gleichfalls Verschiedenheiten. Es kommen Exemplare 

 vor, bei welchen die Kammerwände schief gegen die Längsaxe des Kegels stehen. Auf einem ringsum 

 von der Schale befreiten Exemplar (Textfigur 5) sieht man, dass die Kammerscheidewände gerade 

 über den Siphonaltheil verlaufen, auf den Flanken etwas gegen unten ablenken und auf dem Anti- 

 siphonaltheil einen mit der Concavität gegen oben gekehrten flachen Bogen beschreiben. 



') Auch für Atractites obeliscus und Atractites convergens gilt die gleiche Erwägung. 



26* 



— 193 — 



