A. Belemnitidae, Aulacoceratinae, IV. Atraetites. 195 



geführten Längschnitt Fig. 12, Taf. XIII verwiesen. Hier sieht man in der fünften und sechsten 

 Kammer von unten, unterhalb der geschlossenen Kammerscheidewände, die gegen unten gekehrten 

 Wände des nach Passirung der Kammerscheidewand sich aufblähenden Sipho, welcher unmöglich 

 mit der Siphonaldute verwechselt werden kann. In den höheren Kammern desselben Längsschnittes, 

 bis zur Wohnkammer hinauf, sieht man dagegen deutlich die nach oben gekehrten stachelförmigen 

 Fortsätze der Kammerwände, das heisst die wahren Siphonalduten und daneben und darunter die 

 verkalkten Reste des Sipho. 



Eine ausgezeichnete Darstellung dieser Verhältnisse gibt auch die von Branco mitgetheilte 

 (Palaeontographica, Bd. XXVII, pag. 51, Taf. X. Fig. 7) Abbildung. 



Vorkommen, Zahl der untersuchten Exemplare: 



Julische Unterstufe, in den Bänken mit Track. Austriacum des Feuerkogels, 16; in 

 den Schichten mit Lobites ellipticus der gleichen Fundstelle, 64; in den Schichten mit Trach yceras 

 Aonoide? des Raschberg, 76; im weissen Kalk von Unterpetzen in den Karawanken, 4. 



2. Atraetites alveolares (Quenstedt). 



Suppl. Taf. XV. Fig. 1. 



1845. Orthoceratites alveolares Quenstedt, in Leonhard und Bronn's Neuem Jahrbuch für Mineralogie etc., pag. 684. 



1846. Orthoceras alveolare o. Hauer, Cephalopoden des Salzkammergutes, pag. 40, Taf. XI, Fig. 11 — 12. 

 1849. Orthoceratites alveolar'/» cylindricus Quenstedt, Cephalopoden, pag. 477. 



1871. Aulacoceras alveolare E. v. Moj&isovics, Ueber das Belemnitidengeschlecht Aulacoceras. Jahrb. d. k. k. geol. R.-A., 

 Bd. XXI, Taf. III. Fig. 1 (? Fig. 2, 3). 



Ich hatte in der Arbeit von 1871 die Vermuthung ausgesprochen, dass die nicht selten, 

 namentlich in den grauen sevatischen Kalken isolirt vorkommenden Rostra zu Actractites aheolaris, 

 welche Art bekanntlich auf die gleichfalls isolirten Phragmokone gegründet wurde, gehören dürfte. 

 Da sich aber unter den zusammen vorkommenden Rostren mindestens zwei Typen (Taf. XV. Fig. 2; 

 Taf. XVI, Fig. 2) unterscheiden lassen, so ist es vorläufig noch unsicher, zu welchen von diesen Rostren 

 die als Atraetites alveolares bezeichneten Phragmokone gehören, und wollen wir daher blos die Phrag- 

 mokone besprechen, wobei allerdings die Möglichkeit zugegeben werden muss, dass die Phragmokone 

 zu den verschiedenen sevatischen Rostren von einander nur wenig oder gar nicht abweichen. 



Die langsam anwachsenden, glattschaligen, spitzkegelförmigen Phragmokone besitzen einen 

 runden Querschnitt, einen Divergenzwinkel von 7° und auffallend weit auseinander stehende Kammer- 

 wände. Die Siphonaldute ist nach oben gerichtet, wie aus unserer Abbildung, in welcher die ver- 

 kalkten Reste der Siphonairöhre dunkel gefärbt erscheinen, ohne Mühe ersichtlich ist. Der oberste 

 Karamerraum in unserer Abbildung gehört bereits zur Wohnkammer. Der Abstand der Kammer- 

 scheidewände verhält sich zum Durchmesser der unteren Kammerscheidewand wie 27 : 47. Bei den 

 beiden letzten, dem Wohnräume unmittelbar vorangehenden Kammerscheidewänden ist aber dieses 

 Verhältnis 25 : 56, das heisst, die der Wohnkammer unmittelbar vorangehenden beiden Scheidewände 

 sind einander, wie dies bei ausgewachsenen Exemplaren der gekammerten Cephalopoden so häufig 

 der Fall ist, sehr nahe gerückt und müssen daher bei Beurtheilung der Abstandsverhältnisse der 

 aufeinander folgenden Kammern ausser Betracht bleiben. 



Vorkommen, Zahl der untersuchten Exemplare: 



1. Alaunische Unterstufe, im rothen Marmor des Someraukogels bei Hallstatt, 25. 



195 — 



