Temnocheilidae. 231 



1. Als Temnocheilus McCoy s. s. sind die an T. subtubereidbtm Sandb. und T. coronatus 



McCoy sich anschliessenden Formen mit Marginalknoten zu betrachten, bei welchen die grösste 

 Dicke der Umgänge mit dem abgestumpften oder abgerundeten Marginalrande zusammenfallt und 

 die Flanken ohne Intervention einer Nabelkante directe zur Naht abfallen. Die Involution umfasst 

 nur den breiten, flachgewölbten Externtheil und reicht niemals über die Marginalknoten einwärts. 

 Diese Knoten, welche im Sinne des Radius auf den Flanken rippenförmig gestreckt sein können, 

 sind daher stets im geöffneten Nabel sichtbar. Die gedrängt stehenden Kammerwände verlaufen 

 noch ziemlich gerade in radialer Richtung und besitzen nur sehr flache Einbiegungen (Loben) auf 

 der Externseite und auf den Flanken. Die Existenz eines Internlobus ist bei einigen Formen nach- 

 gewiesen. Temnocheilus in vorstehender Fassung scheint auf das Devon und Carbon beschränkt zu sein. 



2. Metacoceras Hyatt. Aus dem primitiven Typus Temnocheilus entwickelt sich durch 

 Herausbildung eines Umbilicalrandes ein mit flachen Flanken versehener Typus. Das Erscheinen 

 eines Umbilicalrandes ist von dem Auftreten eines schwachen Umbilicalsattels begleitet. 



Beispiele: Metacoceras Tschernyschem Tzwetaev, Met. trigonotuberculatum Jdkowlew (Ober- 

 carbon von Russland). Metacoceras ilorso-armafam Ahtch (Perm von Djulfai. 

 Aus der Trias ist dieser Typus noch nicht bekannt geworden. 



8. Tainoceras Hyatt. Der Externtheil erhebt sich bei diesem Typus dreiseitig. Der 

 mittlere Theil ist rinnenförmig eingesenkt und beiderseits auf erhöhten Kanten mit starken Knoten 

 verziert. Ausser den Marginalknoten erscheinen bei einigen Formen {Tainoceras Outtoni Hyatt 1 ) auch 

 Umbilicalknoten. so dass bei diesen Formen auf jeder Schalenhälfte drei Reihen von Knoten vor- 

 handen sind. Die auch von Hyatt betonte Abhängigkeit der Lobenbiegungen von der Gestalt und 

 der Sculptur des Gehäuses, tritt bei Tainoceras sehr auffallend hervor, wie die Abbildungen bei 

 Hyatt erkennen lassen. Auch bei mehreren anderen Gattungen des Tetnnocheilus-Sta,mmes konnte 

 diese Beobachtung, welche selbstverständlich keine allgemeine Giltigkeit hat, wiederholt werden. 



Beispiele: Tainoceras cavatum Hyatt, Tainoceras quadrangulum (M c. Ch esney), Tainoceras 

 tuberculatum (Trautsc hold = Nautilus Traittscholdi Waagen). 



(Ich habe mir darüber kein Urtheil bilden können, ob die Hyatt'sche Gattung Coelo- 

 gasteroeeras (— Solenoceras), welcher nach Hyatt wahrscheinlich auch der durch stark aufge- 

 blähte, abgerundete Flanken ausgezeichnete N. dorsoplicatus Alu'ch angehört, an Tainoceras anzu- 

 schliessen wäre.) 



A. Hyatt. Genera of Fossil Cephalopods. Proceed. Boston Soc. of Nat. Hist., Vol. XXII. 



A. Hyatt, Carboniferous Cephalopods. Second Annual Report. Geol. Survey of Texas, 1890. 



A. Hyatt. Carboniferous Cephalopods. Second Paper. Fourth Annual Report. Geol. Survey of Texas, 1892. 



A. Hyatt, Phylogeny of an Acquired Charaeteristic. Proc. American Philos. Society, Vol. XX11, Nr. 143 (1894). 



N. J a k o w 1 e w, Die Fauna einiger oberpalueozoischer Ablagerungen Russlands. Mem. du Coniite Geologique, 

 Vol. XV, Nr. 3. 



L. G. de K o n n i n c k , Faune du Calcaire Carbonifere de la Belgique. 



Guido und Fridolin Sandb erger, Die Versteinerungen des rheinischen Schichtensystems in Nassau. 



G. Stäche. Beiträge zur Fauna des Bellerophonkalkes Südtirols. Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1877. 



H. Trau tschold, Die Kalkbrüche von Mjatschkowa. Eine Monographie des oberen Bergkalkes. 



Marie Tzwetaev, Cephalopodes de la Section sup6rieure du Calcaire Carbonifere de la Russie centrale. 

 Mein, du Coniite Geologique, Vol. V, Nr. 3. 



W. Waagen, Productus Limestone Fossils. Mein. Geol. Survey of India, Ser. XIII, Vol. 1. 



J ) Carboniferous Cephalopods. Fourth Annual Report of the Geological Survey of Texas, pag. 401, Fig. 3, 4. 

 E. v. Mojsisovics, Ceiilialopoden <1. Hallstfttter Kalke. (Abhandl. d. k. k. geol. R.-A., VI. Bd., I. Abth., Suppl.-Hft.) 31 



— 231 — 



