Ammonea leiostraca. 253 



Trachi/ostraca in Bezug auf die im Jahre 1882 zuerst vorgeschlagene Eintheilung der triadischen 

 Amnioneen geführt hat. 



Ich will hier kurz recapituliren. Es hatte sich zunächst herausgestellt, dass die Trachi/ostraca 

 sänimtlich am Ende der Trias erlöschen und keine Nachkommenschaft in den Jura entsenden. Die 

 zahlreichen trachyostraken Typen der Trias, welche in morphologischer Beziehung mit jurassischen 

 Typen analog sind, sind nur als convergente Erscheinungen aufzufassen. Von den leiostraken 

 Typen der Trias reicht blos die Famile der Lytoceratiden in den Jura und entsprossen alle 

 übrigen Ammoneen des Jura und der Kreide diesem langlebigen Stamme. In der Trias erweisen 

 sich die Leiostraca und die Trachi/ostraca als zwei scharf geschiedene Abtheilungen, welche in erster 

 Linie durch den abweichenden Bau der Loben und erst in zweiter Linie durch die Schalensculptur 

 charakterisirt sind. 



Ob sich die Trachi/ostraca auf die Clymenien werden zurückführen lassen, worauf die 

 von Braue o untersuchten Jugendzustände einiger Trachi/ostraca hinzuweisen scheinen, ist noch 

 nicht erwiesen. Auf alle Fälle erfordert dieser ontogenetische Hinweis noch weitere sorgfältige 

 Beachtung, denn es kann doch kaum angenommen werden, dass man es hier mit einer zufälligen 

 Erscheinung zu thun hat. Nach den biogenetischen Erfahrungen muss vielmehr angenommen werden, 

 dass die entfernteren Vorfahren der von Branco untersuchten Trachi/ostraca sich, was die interne 

 Lage des Sipho betrifft, wie Clymenien verhalten haben. 



Alle phylogenetischen Speculationen über die palaeozoischen Ammoneen haben, trotz der 

 vielen wertvollen Publicationen, welche im Laufe der letzten Jahrzehnte erschienen sind, mit den 

 grössten Schwierigkeiten zu kämpfen, was insbesondere in der hier noch sehr weitgehenden Varia- 

 bilität der Lobentypen begründet ist. Es ist dem arbiträren Ermessen in der Zusammenstellung 

 und Verknüpfung der verschiedenen Typen ein noch viel zu grosser Spielraum geöffnet. Wir müssen 

 noch viel reicheres Material und eingehende Untersuchungen der ontogenetischen Verhältnisse 

 abwarten und müssen dem wiederholten Auftreten kryptogener Stämme, sowie den nachweisbaren 

 Intermittenzen bei allen Speculationen Rechnung tragen. Vielleicht wird sich dann dereinst wirklich 

 der Nachweis erbringen lassen, dass die Clymenien nicht plötzlich ausgestorben sind, sondern sich in 

 gewissen, durch die ontogenetische Untersuchung noch zu ermittelnden goniatitischen Formenreihen 

 weiter fortgepflanzt haben. 



Die Eintheilung in Leiostraca und Trachi/ostraca hat bei den meisten Autoren, welche sich 

 eingehender mit den triadischen Ammoneen befasst haben, Zustimmung gefunden. Von anderen 

 Seiten sind gegen diese Eintheilung Einwendungen gemacht worden, welche aber zumeist auf der 

 ganz irrigen Voraussetzung beruhen, dass die glatte oder rauhe Beschaffenheit der Schale die 

 wesentliche Grundlage bildet. Die Scheidung der triadischen Ammoneen in Trachi/ostraca und Leiostraca 

 war auf rein empirischem Wege gewonnen worden. Sie hat sich mir von selbst aufgedrängt, ohne 

 dass ich nach ihr gesucht hätte. Ich halte sie auch heute noch für die natürlichste Gruppirung, doch 

 ist es nothwendig, eine Correctur anzubringen. 



Ich hatte, veranlasst durch die irrthümliche Ableitung von Gymnites aus Xenodiscus (Xenas/ris), 

 diese letztere Gattung sammt den nahe zusammenhängenden Gattungen Meekoceras und Hungarites 

 zu den Ptychitiden gestellt. Nach meiner jetzigen Auffassung gehören aber diese, durch ceratitischen 

 Loben typus ausgezeichneten Gattungen zu den Cerafitoidea und sind daher als Familie der 

 Meekoceratiden in die Trachi/ostraca einzureihen. Ausser den genannten Gattungen sind auch die 

 Gattungen Beneckeia, Nannites und Prosphingires wegen des Charakters ihrer Loben in die Abtheilung 



253 — 



