Ammonea leiostraca. 



Vorkommen: 



1. La eis che Unterstufe, im rothen Marmor mit Sageniteb Üriebeli des Gföhl bei Goisern. 

 '2. Alaunische Unterstufe, im rothen Marmor des Someraukogels bei Hallstatt. 

 3. Sevatische Unterstufe, im grauen Marmor des Steinbergkogels bei Hallstatt. 



9. (4.) Pinacoceras subimperator E. v. Mojsisovics. 



Haupttext, pag. 64, Taf. XXVI. Fig. 5. 

 V o r k o m m e n : 



Lacische Unterstufe, im fleischrothen Marmor mit Mojsvärites patent und in rothen 

 Plattenkalken des Someraukogels bei Hallstatt. 



b. Pompeckjites. 



10. Pinacoceras (Pompeckjites) Layeri (Fr. v. Hauer). 



Suppl. Taf. XIX, Fig. 4. 5; Taf. XX, Fig. 1. 

 Haupttext, pag. G3, Taf. XXIII, Fig. 1-G. 



Die unmittelbaren Vorläufer dieser merkwürdigen, äusserst variablen Art sind bis heute 

 nicht bekannt 1 ). Eine nähere Verwandtschaft mit Pinacoceras parma und Pinacoceras Metter nichi ist 

 nicht anzunehmen, wie oben vermuthungsweise bemerkt worden war. Im Gegentheile sind Pinacoceras 

 Layeri und die Gruppe der Pinacoceras parma nur als selbständig differenzirten Seitenlinien einer 

 noch unbekannten Stammform zu betrachten. 



Ein reiches, aus neueren Aufsammlungen aus den Schichten mit Lobites cUipticus des Feuer- 

 kogels stammendes Material enthält mehrere erwachsene Wohnkammer-Exemplare von 125 — 130 mm 

 Durchmesser, von denen sich jedes einzelne sowohl von dem ungefähr gleich grossen Exemplare. 

 Fig. 1, Taf. XXIII, als auch untereinander mehr oder weniger unterscheidet. Die Variabilität geht 

 so weit, dass in einigen Fällen die linke und die rechte Flanke eines und desselben Individuums 

 von einander etwas verschieden sind. Es sind Exemplare vorhanden, welche in der rückwärtigen 

 Hälfte des letzten Umganges, die zum Theile noch gekielt ist, zahlreiche kurze, dicht gedrängt 

 stehende Faltenrippen zeigt, während auf der vorderen Hälfte die Falten breiter werden, ohne 

 jedoch knotig anzuschwellen, auch häufig durch schwächere Einfurchungen eine seeundäre Theilung 

 zeigen. Andere Exemplare sind in der rückwärtigen Hälfte des letzten Umganges weniger enge 

 gefaltet, so dass das Aussehen der vorderen Hälfte nicht so stark von dem Habitus der hinteren 

 Hälfte contrastirt. 



Dann sind Stücke vorhanden, welche in der vorderen Hälfte des letzten Umganges breite 

 Knotenrippen zeigen, welche durch undeutliche schmale Falten von einander getrennt sind, auf der 

 rückwärtige]) Hälfte desselben Umganges aber zahlreiche, gedrängt stehende Faltenrippen besitzen. 

 Die in der vorderen Hälfte vorhandenen Externknoten sind bei dieser Varietät niedriger als bei 

 dem in Fig. i ? Taf. XXIII, abgebildeten Stücke. 



') Ee muss dahingestellt bleiben, oh nicht eventuell das noch durch phylloide Lobenform ausgezeichnete 

 lili. d. ln'editerrarien Triasprovinz, pag. 197, Taf. LH,' Fig. 10, 11) oder Pinacoceras ■Philbpotter 

 rat., pag. I!i7. Taf. LH. Fig. 12) in näheren Beziehungen zu- Pinacoceras Layeri stehen. 



298 



