3Q2 Ammonea leiostraca. 



10. (2.) Placites postsymmetricus E. v. Mojsisovics. 



Haupttext (Pinacoceras), pag. 56, Taf. XXII, Fig. 4, 5. 

 Vorkommen: 



1. Lacische Unterstufe, im Breccien-Marmor mit Sagendes Giebeli des Leisling, im 

 Marmor mit Glyphidites docens des Rötheistein (Ferdinand- Stollen). 



2. A launische Unterstufe, in dem Crinoidenkalke mit Cyrtopleurites bicrenatus des 

 Vorderen Sandling. 



11. (3.) Placites symmetricus E. v. Mojsisovics. 



Haupttext (Pinacoceras), pag. 56, Taf. XXII, Fig. 2. 

 Vorkommen: 

 Seva tische Unterstufe, im grauen Marmor von Rossmoos. 



2. Gymnitidae. 

 a. Gymnites E. v. Mojsisovics. 



1882. Gymnites E. v. Mojsisovics, Cephalopoden der mediterranen Triasprovinz, pag. 231. 



1895. Gymnites Diener, Cephalopoda of the Muschelkalk. Palaeontologia indica. Ser. XV, Himalayan Fossils. Vol. II, 



Part 2, pag. 51. 

 1900. Aeyoceras Hyatt, in Zittel's Textbook on Palaeontology, Vol. I, pag. 557. 



Ich habe meinen Ausführungen über die Gattung Gymnites, welche ich bereits gelegentlich 

 der Begründung der Gattung im Jahre 1882 veröffentlicht habe, keinerlei neuere Bemerkungen 

 hinzuzufügen, es wäre denn, dass ich den damals noch zu Gymnites gestellten, ganz isolirten Platytes 

 neylectus jetzt als eine in die Abtheilung der Ammonea trachyostraca gehörige, selbständige Gattung 

 betrachte. Dagegen sehe ich mich genöthigt, meine Ansichten über die genetische Ableitung von 

 Gymnites wesentlich zu ändern. Ich halte heute die Auffassung, welche ich damals mit Waagen 

 und Griesbach theilte, dass Gymnites auf Xenodiscus, so wie damals diese letztere Gattung ver- 

 standen wurde, zurückzuführen sei, für eine verfehlte und betrachte heute die Analogien, welche 

 zwischen diesen beiden Gattungen, resp. den zahlreichen, an Stelle der damaligen Gattung Xenodiscus 

 getretenen palaeotriadischen Gattungen oder Untergattungen bestehen, lediglich als zufällige Con- 

 gruenzen. Es war mir aber bereits damals aufgefallen, dass die Erwerbung einer aus Lateralfalten 

 bestehenden Sculptur bei den als Xenodiscus bezeichneten permischen und palaeotriadischen Formen 

 bereits bei viel geringeren Dimensionen, als bei den viel jüngeren Gymniten eintritt, was mit der 

 Annahme der Descendenz der Gymniten aus jenem Formenkreise nicht gut in Einklang zu bringen war. 



Ich neige mich heute der von Gemmellaro ausgesprochenen Ansicht zu, dass Gymnites 

 auf die permische Gattung Daraelites Gemmellaro 1 ) zurückzuführen sei. Die Untersuchung innerer 

 Umgänge von Gymnites incidtus zeigte nämlich, dass die Anlage für den so charakteristischen 

 Suspensivlobus bereits bei einer Höhe des Umganges von 2 mm deutlich ausgesprochen ist. Die 

 Sättel, welche an der Basis eingeschnürt sind, besitzen in diesem Alter noch ganzrandige Köpfe 



') La Fauna dei calcari con Fusulina della Valle del Fiurne Sosio, pag. 65. 



302 — 



