I. Ceratitoidea, IL Dinaritidae, Ceratites. 327 



Philipp i sieht diese Gattung als eine aussterbende Gattung, welche keine Descendenz 

 hinterlassen habe, an und beruft sich zur Bekräftigung dieser Ansicht auf die nahmhaften Dimensionen, 

 welche einige Arten erreichten, eine Erscheinung, welche sich bei der gleichfalls aussterbenden Gruppe 

 der germanischen Nodosen des oberen Muschelkalkes wiederhole. Es kann gerne zugegeben werden, 

 dass in vielen Fällen die Riesenformen nahe der zeitlichen Grenze des Gattungslebens erscheinen, 

 wie z. B. bei Pinacoceras und Arrestes, aber ebenso kennen wir auch zwergenhafte Gattungen, wie 

 z. B. die Lobitiden und die im II. Bande dieses Werkes beschriebenen Gattungen mit clydonitischen 

 Loben, welche, ohne eine Descendenz zu hinterlassen, aussterben. Dann gibt es aber auch Gattungen, 

 wie z. B. Phi/Uoceras (Bhacophyllites), bei welchen gerade in der ersten Zeit ihres Auftretens 

 Riesenformen neben Zwergformen und Formen mittlerer Grösse vorkommen. Wie diese Beispiele 

 lehren, eignen sich die Grössenverhältnisse nicht zur Ableitung allgemein giltiger Schlussfolgerungen. 



In der Gruppe der Ceratites subrobusti scheinen mir die Verhältnisse der Dimensionen ganz 

 ähnlich wie bei dem angeführten Beispiele von Rhacophißlites zu liegen. Ich habe in den Art- 

 beschreibungen auch ausdrücklich auf die schwankende Grösse der Wohnkammer-Exemplare hinge- 

 wiesen und diese Schwankungen zu den variablen Artmerkmalen gerechnet. Sowohl bei den Dinarites 

 spiniplicati (Olcnekites Byatt) als auch bei den Ceratites subrobusti herrscht eine ausserordentlich 

 weitgehende individuelle Variabilität, wie sie wohl nur bei Typen, welche in einem raschen Trans- 

 mutations-Processe befindlich sind, keineswegs aber bei erlöschenden Formen vorauszusetzen ist. 

 Ich kann die Auffassung, dass die Gruppe der Ceratites subrobusti die Merkmale einer aussterbenden 

 Gattung an sich trage, um so weniger theilen, als die morphologischen Verhältnisse auf eine in 

 rascher Entwicklung befindliche Gruppe hinweisen, bei welcher noch keine Concentration, kein 

 Stillstand eingetreten ist. Alles ist hier im raschen Flusse begriffen, wie die zahlreichen, von mir 

 beschriebenen Formen und Varietäten beweisen. Es ist auch von Bedeutung, dass am Olenek 

 die Dinariten und die subrobusten Ceratiten, welche 'zusammen eine fortlaufende Evolutionsreihe 

 darstellen, in einer und derselben Ablagerung auftreten, mithin gleichzeitig sind. 



Gehen wir nun zu den Sculpturverhältnissen über. Bei der Mehrzahl der bisher bekannten 

 Arten aus der Gruppe der Ceratites subrobusti sind Umbilical- und Marginalknoten vorhanden, 

 während Lateralknoten fehlen. Da nun bei den typischen Repräsentanten der Gattung Ceratites, 

 den Nodosen des oberen germanischen Muschelkalkes, sowie deren Vorläufern, den Binodosen, keine 

 Umbilicalknoten, dagegen aber Lateral- und Marginalknoten vorhanden sind, so zieht Philippi 

 daraus den Schluss, dass die Subrobusti nicht zu Ceratites gehören können, sondern als eine besondere 

 Gattung zu betrachten seien. Nun kommt aber in den Olenekschichten auch eine von mir in meiner 

 zweiten Arbeit 1 ) über die arktische Trias Sibiriens beschriebene Art vor, Ceratites Bnngei, welche 

 in exaeter Uebereinstimmung mit den Binodosi gleichfalls keine Umbilicalknoten trägt, dagegen 

 aber mit Lateral- und Marginalknoten versehen ist. Philippi hat diese Art wohl übersehen und 

 nur die in meiner ersten Arbeit 2 ) über die arktische Trias beschriebenen Subrobusti im Auge gehabt. 



Wegen der grossen Tragweite, welche sich an Ceratites Bungei knüpft, dessen Sonderstellung 

 unter den Formen aus der Gruppe der Subrobusti ich bereits in der Artbeschreibung betont habe, 

 wiederhole ich hier aus derselben den nachstehenden Passus : 



1 ) Ueber einige arktische Trias-Ammoniten des nördlichen Sibirien. Mem. de l'Acad. Irnp. des Sciences de 

 St. Pötersbourg, VIP Serie, tom. XXXVI, Nr. 5, pag. 8. 



2 ) Arktische Triasfaunen. Mem. de l'Acad. Imp. des Sciences de St. Pötersbourg, Vir 3 Serie, tom. XXXIII, Nr. 6. 

 E. v. Mojsisovics, Cephalopoden d. Hallstiltter Kalke. (Abhandl. d. k. k. geol. R.-A., VI. Bd., I. Abth., Suppl.-Hft.) 43 



— 327 — 



