II. Tropitoidea, 2. Dkhjmitidae, Dkhjmites. 333 



bietet grosse Aehnlichkeit dar, doch fehlt bei Platytes rieglectus der Externkiel, an dessen Stelle 

 aber eine Zuschärfung des Externtheiles, ähnlich wie bei Pinacoceras parma, vorhanden ist. 



Was die Loben betrifft, so ist der Externlobus bei weitem nicht so tief, wie bei Eutomo- 

 ceras denudatum. Ein Exemplar aus den Zlambachschichten des Grossen Zlambachgrabens zeigt auch 

 in den Zacken der Auxiliarsättel eine grosse Uebereinstimmung mit Eutomoceras denudatum. 



Die inneren Umgänge sind, wie man durch die Nabelöffnung der eben erwähnten Exem- 

 plars beobachten kann, mit schwachen, faltenförmigen Querrippen versehen, während die äusseren 

 Umgänge vollkommen glatt erscheinen. Das vom Hallstätter Salzberg stammende Originalefcemplar 

 besitzt dagegen im vorderen Theile der Wohnkammer schwache Andeutungen flacher, radialer Falten. 



Nach den besprochenen Beziehungen dürfen wir Platytes als einen an die glatten Formen 

 von Eutomoceras sich anschliessenden, vielfach an Oxynoticeras 1 ) erinnernden Typus ansehen. 



Platytes ist bis heute blos aus den sevatischen Zlambachschichten bekannt. 



Platytes neglectus E. v. Mojsisovics. 



Taf. XXVII, Fig. 2. 



Vergl. den Haupttext, pag. 66, sowie die hier unmittelbar vorausgehenden Bemerkungen über die Stellung der 

 Gattung Platytes. 



Vorkommen: 



Sevatische Unterstufe, in den Zlambachschichten des Grossen Zlambachgrabens bei 

 Goisern und vom Hallstätter Salzberge (nächst dem Steinbergkogel). 



2. Didymitidae. 



Didymites E. v. Mojsisovics. 



Haupttext, pag. 151. 



1894. Didymites Pompeckj, Ueber Ammonoideen mit „anormaler Wohnkainnier". Jahreshefte des Vereins f. vaterl. 



Naturkunde in Württemberg, 1894, pag. 227. 

 1896. Didymites E. v. Mojsisovics, Obertriadische Cephalopodenfaunen des Himalaya. Denkschr. d. k. Akad. d. 



Wissensch. Wien, Bd. LXIII, pag. 610. 



Ich verweise hier rücksichtlich der Gattungsmerkmale und der systematischen Stellung 

 dieser auf die alaunische Unterstufe beschränkten Gattung auf meine Ausführungen in den oben 

 citirten Werken. 



Ich hatte mich in der ersten Discussion der Gattung Dkhjmites dahin ausgesprochen, dass 

 die dieser Gattung eigenthümlichen doppeltheiligen Sättel wegen ihres Verhältnisses zu der Pro- 

 jectionsspirale des vorhergehenden Umganges als Sattelpaare, d. h. als Sättel, welche die Stelle von 

 zwei gewöhnlichen Sätteln einnehmen, zu betrachten seien. Es scheint mir aber jetzt, namentlich 

 im Hinblick auf die ähnlich gebauten Externsättel von Tibetites (vergl. Cephalopoden der oberen 



') Diese Analogien sind im Sinne der pag. 4 des zweiten Bandes dieses Werkes angeführten Betrachtungen 

 als heterochrone Convergenzerscheinungen aufzufassen. 



— 333 



