I. TRAVAUX DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ 



DES PRETENDUS EFFETS NÉFASTES 



DES ALLIANCES GONSANGULNES 

 Par V. L.l PERîia^ DE R«^ 



{Suite.) 



ENQUETE SUR LA SURDI-MUTITE ET CONCLUSIO.AS 

 DE DIVERS MÉDECINS. 



Quoique l'innocuité do la consanguinité dans le mariage ait 

 été déjà suffisamment démontrée, j'ai tenu, pour donner plus 

 d'autorité à mes conclusions, à faii'c suivre mes observations 

 de nombreux renseignements recueillis dans les principaux 

 instituts de sourds-muets de l'Europe, ainsi que d'un grand 

 nombre de faits observés et cités par les docteurs Alfred Bour- 

 geois, Périer, Mitcbell, Voisin, Broca, Ghervin, Séguin, Gil- 

 bert Child, Perrier, Cliapuis de Yerviers, Daily, pi'ésidcnt de la 

 Société d'anthropologie de Paris, Bonnafond. Gallard, Galvet, 

 Rascol de Murât, Lacassngne, etc., par M. André Sanson, pro- 

 fesseur de zootechnie et de zoologie à l'Ecole nationale de 

 Grignon et à l'Institut national agronomique, par M. Huzard, 

 membre de l'Académie de médecine, et par M. Darwin, qui 

 s'est livré à une enquête considérable sur la population an- 

 glaise, dont l'importance ne saurait être méconnue. 



Or, la vérité qui se dégage de ces recherches particulières, 

 c'est la complète innocuité des alliances entre consanguins. 

 D'ailleurs, si la consanguinité était réellement préjudiciable, 

 faudrait-il d'aussi douloureux efforts, tant d'interminables 

 discussions, pour démontrer ses prétendus effets néfastes. 



Le docteur Devay a publié tout un volume, assez fastidieux, 



3° SÉRIE, T. VII. — Juillet 1880. id 



