DES ALLIANCES CONSANGUINES. "^SO 



» Nous répondrons, dit M. le docteur Chapuis, par la né- 

 gative. 



» Le dernier fait que nous avons à examiner, celui de 

 l'existence de ces malheureuses populations que l'on a dési- 

 gnées sous le nom de Crétins, de Gagots, de Colliberts, etc., 

 ce fait, disons-nous, est de nature à bien mettre en lumière 

 notre manière de voir. 



» Chez ces populations isolées, restreintes, frappées en 

 quelque sorte de réprobation, les mariages consanguins sont 

 très fréquents; il serait difficile d'admettre qu'il en fût autre- 

 ment. Mais est-ce bien la consanguinité qui les a mises dans 

 l'état où elles se trouvent ? Et si même, chez elles, les ma- 

 riages avaient lieu entre familles étrangères, comme cela se 

 pratique dans nos villes, serait-il possible d'espérer qu'elles 

 vont se régénérer? 



» Nullement. Cette dégénérescence résulte des conditions 

 de milieu dans lesquelles elles vivent, et les mariages de deux 

 Crétins, de deux Cagots, qu'ils soient pnrents ou non, trans- 

 mettent fatalement à leurs produits les prescriptions morbides 

 dont ils sont imprégnés. Qu'une famille de sujets vigoureux 

 et bien faits viennent s'établir au milieu d'eux, au bout d'un 

 certain nombre d'années, ils seront atteints de la même dégé- 

 nérescence. Qu'ils s'allient aux populations aborigènes, et le 

 chemin qu'ils auront à parcourir sera bien raccourci. 



» Au contraire, cette nombreuse famille citée par le docteur 

 Bourgeois, ces peuples de l'antiquité que nous avons signalés, 

 se trouvaient dans des conditions heureuses^ favorables au 

 physique et au moral, et les mariages consanguins n ont pu en 

 amener l'abâtardissement. » 



[A suivre.) 



