394 SOCIÉTÉ d'acclimatation. 



autorisée on tout temps, par un arrêté préfectoral. — Ainsi jugé par un 

 arrêt de la Cour de cassation, chambre criminelle, du 9 août 1877. 11 

 n'existait en ce sens qu'un arrêt de Metz, du 28 novembre 1867 ; mais la 

 doctrine est unanime à reconnaître que, du moment qu'il s'agit de 

 destruction d'animaux nuisibles, déclarés tels par un arrêté préfectoral, 

 on peut y procéder, en temps défendu, en temps de neige et même la 

 nuit (1). (E. Meaume.) 



Re^-ue iiôrticoie. (Librairie de la maison Piustique, 26, rue Jacob.) 



16 mai 1880. — Les hottes à cigares. 



En réponse à la question qui lui avait été posée à ce sujet, M. J. La- 

 chaume écrit de la Havane que ces boîtes sont confectionnées avec le 

 Cedrela odorata (Méliacées). C'est un arbre gigantesque, dont le bois est 

 brun rouge et très odorant; il croît dans toutes les Antilles; il est im- 

 porté aux États-Unis sous le nom de Cèdre de la Jamaïque. 



Bulletin de la (Société nationale d'Agriculture de France. (Y. Bou- 

 chard-Huzard, 5, rue de l'Éperon.) 



Avril 1880. — Sur une nouvelle Vigne dit Paraguay. 



M. Sacc envoie une gousse du fruit et une feuille d'une nouvelle Vigne 

 qu'il a découverte au nord du Paraguay, sur les rives du Rio-Apa, où 

 elle couvre les plus grands arbres des forets vierges, sur les frontières 

 du Brésil. Cette espèce diffère de toutes celles qui sont connues, par ses 

 feuilles vert foncé et lisses, ses fruits sessiles, et sa graine unique et 

 aplatie comme celle des courges. Les sarments sont couverts d'une écorce 



(1) Le droit de chasse consiste dans la faculté qui appartient à tout propriétaire 

 de détruire, ou de faire détruire, sur ses terres, toute espèce de gibier. C'est un 

 droit consacré par le décret du 29 août 1789 et actuellement régi par la loi du 

 3 mai 1844. Toutefois, l'exercice de ce droit est soumis à certaines conditions, 

 dont la première est la possession d'un permis régulier; en outre, la chasse ne 

 peut avoir lieu que de jour, et comme ce droit est un droit réel immobilier, 

 inhérent à la quaUté de propriétaire, on ne peut chasser que sur ses propres 

 terres, — ou sur les terres d'autrui, avec le consentement de celui à qui le droit 

 de chasse appartient. 



Du reste, l'exercice de la chasse (envisagé, soit comme un plaisir, soit comme 

 la recherche d'un produit aHmentaire) est complètement indépendant du droit de 

 destruction des animaux nuisibles. Ce dernier droit se présente sous un double 

 aspect : 



11 y a d'abord le droit naturel de repousser les atteintes des animaux qui occa- 

 sionnent un préjudice actuel aux récoltes, ou dont la présence constitue un 

 péril imminent. — « Une bête fauve porte-t-ellc actuellement un dommage à 

 ma propriété ? J'ai le droit de la repousser et de la détruire, même avec des 

 armes à feu, et cela sans avoir à justifier d'aucun permis ni d'aucune autori- 

 sation résultant d'un arrêté administratif. C'est à proprement parler l'exercice 

 du droit de légitime défense. » (Cass.,:23 juillet 1858, 9 août 1877. Rapport de 

 M le conseiller Barbier). 



.Mais la propriété a besoin d'être protégée, presque constamment, contre les 



