2 DUBOIS. — REMARQUES SUR LES OISEAUX MarS 



croire que tout était dit sur la valeur spécifique des divers Pélicans 

 connus, mais non, la confusion renaît au sujet de plusieurs d'entre 



eux. 



D'abord, M. Barboza du Bocage découvre une espèce nouvelle 

 (P. Sharpei) confondue jusque-là avec Vonocrotalus. M. Sclater 

 revient sur sa première note, et persiste à considérer le P. rufescens 

 comme distinct du philippensis ; il renonce aux P. mitratus etjava- 

 nicus qu'il réunit au minor, admis cette fois comme espèce véri- 

 table (i). Enfin, en 1878, M. Oustalet décrit également une espèce 

 nouvelle (P. Barbieri) provenant du Pérou. 



Nous allons maintenant essayer de démontrer qu'il n'existe réel- 

 lement que six espèces de Pélicans, auxquelles il faut ajouter 

 quelques races ou variétés climatériques. Nous examinerons d'abord 

 les espèces douteuses ou nouvelles, savoir : P. minor, mitratus^ 

 javanicus, Sharpei, rufescens, philippensis et Barbieri; nous donne- 

 rons ensuite la liste des espèces véritables et de leurs variétés, ainsi 

 qu'une description sommaire de chacune d'elles. 



i" Pelecanus minor, mitratus qI javanicus. 



Ces trois formes, ou plutôt ces trois synonymes, ont été réunies 

 en dernier lieu par M. Sclater, et, en effet, aucun caractère ne dis- 

 tingue les oiseaux décrits sous ces différents noms; les individus 

 asiatiques sont parfaitement semblables à ceux de l'Afrique. Lich- 

 tenstein, en décrivant son P. mitratus, ne paraît pas avoir connu la 

 description du P. minor publiée quelques mois plus tôt par Rüppell, 

 car les deux descriptions se rapportent évidemment au même type. 

 Quant au P. javanicus de Horsfield, il ne diffère des individus de 

 l'Afrique que par des dimensions un peu moindres. Nous avons 

 sous les yeux un spécimen de Bornéo qui ne présente rien de 

 particulier et qui se rapporte parfaitement à la description de 

 Horsfield. 



Le P. minor lui-même ne diffère du P. onocrotalus que par une 

 taille moins forte. Mais il est à remarquer que la taille des Pélicans 

 en général est très variable, et ne peut, par conséquent, servir de 

 caractère spécifique. Que l'on prenne une série d'individus de la 

 première espèce venue, et l'on trouvera toujours des différences 

 assez fortes dans les proportions; ainsi, sur quatre spécimens du 

 P. erythrorhynchus, nous trouvons une différence de 14 centimètres 



(1) Proc. ^{ool Soc, 1871, p. 63i. 



