l883. DU « TROISIÈME TROCHANTER » DES DINOSAURIENS, ETC. l5 



Eh bien! Cette définition s'applique mot pour mot aux individus 

 des genres Anas, Bernicla et Cygniis, que j'ai observés. La seule 

 divergence qu'on puisse noter est une différence de volume, mais 

 ceci n'altère en rien la valeur morphologique de la crête dont il 

 s'agit (i). 



Nous concluons de ce qui précède que, même au point de vue du 

 troisième trochanter, le fémur de /'Iguanodon est bâti sur le type 

 Oiseau et non sur le type Reptile, 



Nous en déduisons comme corollaire que la musculature de la 

 cuisse chez /'Iguanodon devait présenter les plus grands rapports avec 

 la partie correspondante de l'Oiseau. 



Si donc nous arrivons, par une étude myologique à déterminer 

 la fonction du troisième trochanter chez celui-ci, nous saurons en 

 même temps le rôle qu'il jouait chez les Dinosauriens. 



Dans ce but, j'ai procédé a la dissection d'un Canard sauvage 

 {Anas boschas, Linn.) (2) et suis arrivé aux résultats suivants : 



Sur le point culminant de la crête s'insère un muscle long et 

 grêle, décrit pour la première fois par Meckel (3), et dont l'origine 

 se trouve sur l'angle latéro-ventral des chevrons des dernières ver- 

 tèbres caudales. Ce muscle, qu'il conviendrait de désigner à l'avenir 

 par le terme de muscle caudo-fémoral, sert, ainsi que le savant 

 anatomiste allemand l'avait également reconnu (4), aux mouve- 

 ments latéraux de la queue (5). 



(1) Cette crête est déjà mentionnée, quoique très succinctement, par J. F. Meckel, 

 System der vergleichenden Anatomie. Halle, 1825. 2t«r Theil, 2*^ Abtheil., p. 271. 



(2) Je suis heureux de pouvoir offrir ici mes meilleurs remercîments à mon savant 

 ami, M. le Prof. Paul Albrecht, qui a bien voulu taire ce travail avec moi. 



(3) J. F. Meckel, op. cit., S'of Theil, p. 355. 



(4) J. F. Meckel, op. cit., p. 355. 



(5) Tout le monde connaît les curieux mouvements latéraux de la queue du Canard. 

 Nous pensons qu'il n'est pas inutile d'insister sur la différence qu'ils présentent avec 

 ceux de l'appendice caudal si développé des Rapaces diurnes, par exemple. Chez ces 

 derniers, le pygostyle porte des plumes remarquablement longues et fortes et ce sont 

 celles-ci que l'animal déplace en faisant agir des muscles dont l'origine se trouve sur 

 les apophyses transverses des vertèbres caudales (J. F. Meckel, op. cit., p. 299). 

 Au contraire, l'axe osseux est immobile. Les muscles caudo- fémoraux doivent donc 

 être rudimentaires et c'est ce qui explique l'absence , chez les Rapaces diurnes et 

 chez un grand nombre d'autres Oiseaux, du troisième trochanter destiné à leur 

 insertion. Inversement, le pygostyle du Canard porte une petite touffe de plumes 

 raides, qui se meuvent simultanément avec la queue osseuse et c'est pourquoi 

 nous observons des muscles caudo-fémoraux relativement forts et un troisième 

 trochanter saillant. Au surplus, la région caudale des Oiseaux a, comme on lésait, 

 subi une réduction considérable, si on la compare à la partie correspondante des 



