l6 DOLLO. — NOTE SUR LA PRÉSENCE CHEZ LES OISEAUX MarS 



En outre, sur la crête elle-même et sur le tendon du muscle 

 caudo- fémoral s insèrQ un second muscle, vu aussi par Meckel (i), 

 et pour lequel je propose le nom de muscle ischio-fémoral. Comme 

 ce nom l'indique, ce muscle a son origine sur l'extrémité dorso- 

 distale de l'ischium et non sur l'ilium, comme le veut Meckel. 



Transportons nos résultats à V Iguanodon. Le muscle ischio-fémo- 

 ral suffit déjà à démontrer que l'apophyse, gratuitement appelée 

 jusqu'à ce jour troisième trochanter^ est bien un trochanter. Quant 

 à l'interprétation que le muscle caudo-fémoral nous donne pour 

 la fonction du troisième trochanter des Dinosauriens, elle est par- 

 faitement d'accord avec ce que nous savons de l'anatomie de ces 

 Reptiles. En effet, à la faible queue du Canard correspond un 

 muscle caudo-ßmoral grêle et partant un troisième trochanter 

 peu accusé. Au contraire, à l'énorme appendice caudal de ïlgua- 

 nodon devait répondre un muscle caudo-fémoral colossal et c'est 

 pourquoi nous trouvons chez cet animal un troisième trochanter 

 très prononcé. 



Si notre raisonnement est juste, ÏHesperornis (2), qui se montre 

 encore si reptilien à certains égards et qui possédait une queue 

 bien développée, organe que Marsh compare à la partie correspon- 

 dante du Castor (Castor ßber, Linn.) (3), VHesperornis, dis-je, 

 devait avoir un troisième trochanter intermédiaire entre celui des 

 Dinosauriens et celui des Oiseaux. 



Dinosauriens, et tel est le motif pour lequel, même dans les cas les plus favorables 

 (le Cygne, l'Oie, le Canard), le troisième trochanter est si faible par rapport au 

 volume qu'il possède chez V Iguanodon, par exemple. Il serait intéressant d'apprendre 

 comment les choses se passent avec V Archéoptéryx , quoique l'absence d'un troi- 

 sième trochanter chez cet animal ne prouverait rien contre notre thèse, la nature 

 ayant pu atteindre un même but — celui de déplacer la queue latéralement - par 

 des moyens divers. 



(i) J. F. Meckel, op. cit., p. 356. 



(2) O. C. Marsh, Odontornithes : A Monograph on the extinct toothed Birds of 

 North America; Memoirs of the Peabody Museum of Yale College. New-Haven, 

 1880. Vol. I, p. 77, pi. XII et XX, et fig. 23 (p. 86). 



(3) O. C. Marsh, op. cit.. pp. 86 et no. Marsh suggère aussi que les mouvements 

 de la queue étaient principalement dorsaux-ventraux et vice versa. Sans vouloir 

 repousser cette interprétation, nous ferons remarquer que la queue du Castor, ana- 

 tomiqucment très semblable à celle de VHesperornis, est mue latéralement par son 

 possesseur (Pettigrew, La locomotion che^ les animaux; Bib. Sc. Intern., p. io3). 

 Il a donc dû en être de même chez l'Oiseau denté de Marsh, ce que confirme la 

 présence du troisième trochanter. Au surplus, l'un des mouvements n'exclut pas 

 l'autre. J'ai seulement voulu montrer qu'il pouvait y avoir aussi un mouvement latéral. 



