20 ALBRECHT. — NOTE SUR UNE HÉMIVERTÈBRE , ETC. MarS 



du champ anormal. On peut même prouver que ni Sandifort, ni 

 Humphry, qui l'a cité (i), n'ont compris la préparation figurée par 

 le premier. 



Si l'on se reporte à la planche CLXXVIII, figure 2, de Sandifort, on 

 voit immédiatement qu'il y a deux champs anormaux différents 

 dans la portion de colonne vertébrale d'un enfant nouveau -né 

 qu'elle nous représente : 



1° Un premier champ anormal, de peu d'étendue , causé par la 

 Synostose oblique de la 7* hémivertèbre cervicale droite avec la 

 V hémivertèbre thoracique gauche. Ainsi que l'exigent nos for- 

 mules I et m combinées, la 7* hémivertèbre cervicale gauche et la 

 i*"^ hémivertèbre thoracique droite restent isolées. 



La 2* vertèbre thoracique est tout à fait normale. 



2** Puis commence un nouveau champ anormal par la Synostose 

 oblique de la y hémivertèbre thoracique gauche avec la 4* hémi- 

 vertèbre thoracique droite. Cette Synostose oblique se continue 

 avec les hémivertèbres suivantes. D'après nos formules 11 et IV, nous 

 devrions encore trouver deux hémivertèbres isolées. Cependant, 

 comme Sandifort n'a point figuré la totalité du second champ 

 anormal, nous n'en rencontrons qu'une, qui est la troisième hémi- 

 vertèbre thoracique droite , ainsi qu'on pouvait s'y attendre. 



Quant à la deuxième , son existence dépend seulement de la cir- 

 constance que les hémivertèbres droites, situées caudalement à la 

 troisième hémivertébre thoracique droite , forment bien une série 

 en Synostose oblique, série dont la limite craniale à gauche est entre 

 la seconde et la troisième hémivertébre thoracique gauche. Or, il 

 ne peut y avoir le moindre doute que cette Synostose oblique a lieu, 

 pour les raisons suivantes : 



a. Les corps des vertèbres en question sont très allongés , étirés 

 qu'ils sont de gauche à droite et de haut en bas. 



b. Les corps des mêmes vertèbres, à l'exception de la première, 

 sont pourvus de deux points osseux, ou, quand il n'y en a qu'un 

 seul, celui-ci est placé de côté et non au milieu. Ceci vient à l'appui 

 de notre thèse, car un centre, formé par l'union de deux hémicen- 

 tres placés à des hauteurs différentes, ne peut évidemment pas 

 s'ossifier par un point osseux médian. 



(1) Humphry, A Treatise on the Human Skeleton. Notons, en passant, que Sandi- 

 fort compte les vertèbres thoraciques de bas en haut, chose dont Humphry ne s'est 

 pas même aperçu, car il adopte cette notation pour la préparation des hémivertèbres 

 surnuméraires, tandis qu'il suit la marche inverse dans le reste de son ouvrage. 



