32 ALBRECHT. — NOTE SUR UNE HÉMIVERTÈBRE , ETC. MarS 



alors que 3^4 hémivertèbres gauches sont homologues de 333 hémi- 

 vertèbres droites ; en d'autres termes que : 



Une hémivertèbre droite est homologue à i h- jf^ hémivertè- 

 bres gauches; ou une hémivertébre gauche est homologue à ||J 

 d'hémivertèbre droite. 



Mais comme toutes les vertèbres en avant et en arrière de la içS'* 

 sont bien conformées, il est clair que leurs deux moitiés sont 

 homologues. 



La théorie de Welcker, de même que celle de Rosenberg, nous 

 mène, en dernière analyse, à des résultats inacceptables et nous ne 

 pouvons en faire usage. 



Reste la théorie de v. Jhering. Je puis dire immédiatement que, 

 quoique la conception de ce savant ne nous donne pas la vraie 

 solution, elle s'approche plus près du but que les précédentes. 



D'après v. Jhering, la içS'* hémivertèbre serait intercalée, ce que 

 je crois parfaitement juste, et serait homologue à une igS'^ hémi- 

 vertèbre droite, qui n'existe pas dans notre préparation. La prévi- 

 sion que la içS'^^ hémivertèbre gauche est intercalée, prend, suivant 

 moi, immédiatement sa preuve dans le fait qu'elle est normalement 

 bâtie, qu'elle porte un tubercule costal bien développé, qu'elle 

 donne attache à une large côte et, enfin, qu'elle laisse, entre elle et 

 les vertèbres contiguës, deux trous intervertébraux. 



Cependant, si v. Jhering a trouvé dans l'intercalation la clef de 

 l'homologie des vertèbres de deux colonnes vertébrales différentes, 

 il ne s'est jamais expliqué sur la nature et les causes de cette inter- 

 calation. Aussi, je comprends très bien que Welcker n'ait pu se 

 considérer comme satisfait par cette théorie. 



Pour développer ce qu'elle renferme de réel, il ne suffit pas de 

 se borner aux vertèbres ; il faut remonter aux protovertèbres. C'est 

 à quoi nous allons maintenant procéder. 



Nous savons que les protovertèbres sont des masses cellulaires, 

 dont la partie médiane forme les vertèbres primitives {primitive ver- 

 tebrae, Balfour) et qui sont segmentées protométamériquement(i). 

 Ces protovertèbres se multiplient par division. Eh bien, supposons 

 qu'une protovertèbre gauche, par exemple, se dédouble, tandis 

 que la pro to vertèbre droite conserve son état primitif; supposons 

 de même que les lames latérales correspondantes suivent les modi- 



(i) P. Albrecht, Ueber den Proatlas, einen Zoischen dem occipitale und dem 

 Atlas der Amnioten Wirbelthiere gelegenen hirbes und den Nervus spinalis I s. 

 proatlanticus (Zoolog. Anzeioer, i88o, p, 45o). 



