1 883. DE BERNISSART. 



loi 



En résumé, le fémur de /'Iguanodon montre une ressemblance 

 intime avec l'os correspondant de l'Oiseau et la différence de lon- 

 gueur, par rapport au tibia, est largement compensée par la diver- 

 gence existant dans le développement de la queue (i). 



Arrivons au tibia. Cet os a été suffisamment bien étudié par 

 Huxley chez le Megalosaurus (2) pour que sa description puisse 

 nous servir de type pour Y Iguanodon. L'extrémité proximale du 

 tibia de ce dernier se projette sur la face préaxiale sous forme d'une 

 crête cnémiale énorme, concave vers le dehors, convexe vers le 

 dedans. Lorsque les condyles reposent sur un plan horizontal, le 

 bord externe de cette crête s'étend au delà de la diaphyse propre- 

 ment dite. L'ento- et l'ectocondyle différent très sensiblement de 

 volume et celui-ci est le moins fort. Il n'y a pas d'impression ecto- 

 latérale dans la région proximale du tibia pour le péroné, comme 

 chez le Megalosaurus, mais on observe sur le bord ectopréaxial et 

 à l'extrémité distale une facette articulaire destinée au péroné. En 

 outre, le tibia porte, à son articulation proximale et sur la face 

 externe, une tubérosité qu'on voit également bien chQzY Aptéryx (i). 

 La partie moyenne de la diaphyse est quelque peu comprimée 

 dans le sens pré-post-axial. On peut aussi noter cet aplatissement 

 dans la portion distale, dont la surface regarde préaxialement. 

 Au contraire, la tête articulaire proximale , à section également 

 allongée, est rétrécie transversalement, de sorte que les deux 

 extrémités du tibia se coupent sous un angle assez ouvert lorsqu'on 

 les projette sur un plan normal à l'axe de la diaph3^se. 



Ceci posé, examinons maintenant les connexions du tibia. 



Du côté proximal, la partie massive de la tête articule avec l'ento- 

 condyle et une partie de l'ectocondyle du fémur. D'autre part, la 

 crête cnémiale vient en contact avec la surface préaxiale de l'ecto- 

 condyle du même os. 



(ij II semble donc que le raccourcissement du fémur a dû marcher de pair avec 

 la réduction de la queue. Cependant, V Archéoptéryx, dont le fémur est déjà moins 

 grand que le tibia, a encore une queue très longue. Nous ferons remarquer pourtant 

 que cet appendice est plus long que massif ti qu'en aucun cas il ne saurait être com- 

 paré comme contre-poids à l'organe correspondant de V Iguanodon. 



(2) T. H. Huxley, Further Evidence, etc., p. 19. 



(3) Dans la classe des Oiseaux cette tubérosité donne, sur son bord ectopréaxial, 

 une attache pour le péroné et possède, sur le côté externe, une surface articulaire 

 pour la crête post-axiale de l'ectocondyle du fémur. Il en était vraisemblablement de 

 même chez Y Iguanodon, bien que je n'aie pu vérifier le fait, l'apophyse dont il s'agit 

 étant écrasée sur tous les spécimens examinés. 



8 



