Il6 DOLLO. — TROISIÈME NOTE SUR LES DINOSAURIENS Avril 



// ne reste donc que /'Iguanodon. 



Arrivons maintenant à la méthode d'identification. 



Il y a un assez grand nombre d'éléments à vérifier : la taille, la 

 forme, le nombre des doigts, leur longueur relative, leur écarte- 

 ment, etc.. 



Pour faire cette vérification, on peut employer deux moyens : 



i« Les mensurations; 



2° La superposition. 



Je les ai utilisés tous deux et ils m'ont fourni des résultats con- 

 •cordants. Cependant, je dois avouer que je n'ai qu'une confiance 

 assez limitée dans le premier, car, sauf pour les grandes lignes, on 

 manque de points de repère et les chiffres sont sujets à variation 

 avec l'observateur. 



Quant à la superposition, voici comment je l'ai faite. Un de nos 

 spécimens d'Iguanodon Mantelli me paraissant avoir la taille con- 

 venable, je l'ai choisi pour ce travail. D'autre part, j'ai pu obtenir, 

 par voie d'échange, de M. Struckmann, divers moules d'em- 

 preintes, notamment de celle représentée pi. V, fig. 3 du récent 

 mémoire de ce savant {Wealden-Bildungen, etc., v. supra). J'ai 

 fait prendre un creux de cette dernière et j'ai introduit dans le 

 doigt médian de celui-ci, le doigt médian de notre I. Mantelli, de 

 façon qu'ils coïncident bien exactement. J'ai rapporté ensuite les 

 trois métatarsiens, encore réunis, en leur donnant une position 

 digitigrade, la seule que permît l'empreinte. Ne m'occupant plus 

 alors de celle-ci, j'articulai les doigts 1 et IV et constatai avec 

 plaisir qu'ils entraient parfaitement dans les creux latéraux. 



On pourrait m'objecter que, la nature de ces empreintes étant 

 très grossière, toute impression tridactyle doit conduire au même 

 résultat. Pour répondre à cette argumentation, je pris une 

 empreinte de Brontozoum, ayant sensiblement la même grandeur 

 que celle envoyée par M. Struckm.ann, et essayai de répéter mon 

 opération. Tout d'abord, le doigt médian de Y Iguanodon ne put 

 pénétrer pour défaut de largeur. Puis, quand les doigts II et IV 

 furent articulés, je m'aperçus qu'ils s'écartaient considérablement 

 des empreintes latérales, qui restaient à leur intérieur. La super- 

 position, malgré la concordance de taille, fut tout à feit impos- 

 sible (i). 



(i) La fig. 7, pi. III, donne une excellente représentation graphique de notre 

 opération. On y voit que l'empreinte supposée o.' Iguanodon provient bien de cet 

 animal, tandis que les contours seuls de l'impression laissée par le Brontoi^oum 

 suffisent à montrer qu'on est là en présence d'un p!ed tout dilTérent. 



