1 88^, ET LA STRUCTURE DES PHYLLàDES A"RDENNAIS. I^y 



» fer qu'ils renferment, et pouvant, par conséquent, être considérée 

 » comme un simple effet de métamorphisme (i). » Il est évident 

 que Dumont n'avait pour se guider dans cette interprétation que 

 les données de l'examen macroscopique ; il m'a paru intéressant 

 de voir si les recherches microscopiques et chimiques pouvaient se 

 concilier avec ses vues. 



Quelle que soit l'opinion que l'on se fasse sur les idées de ce 

 savant par rapport à la constitution de l'Ardenne, on ne peut 

 manquer d'être frappé de certaines coïncidences : presque jamais, 

 dans la bande de Rimogne, on ne trouve l'oligiste en grande quan- 

 tité dans le phyllade aimantifère et par contre, dés que l'aimant 

 disparaît, le phyllade devient oligistifère. Ce fait est bien plus sen- 

 sible encore pour les roches de Fumay, au point que Dumont le 

 signalait déjà expressément dans son mémoire. Ce qui n'est pas 

 moins important à signaler a ce point de vue, c'est la grande ana- 

 logie de composition centésimale que montrent les analyses des 

 phyllades aimantiferes de Monthermé et de Rimogne et celles 

 des phyllades violets de Fumay et d'Haybes. 



Je dirai plus : on peut démontrer que la teneur en fer des phyl- 

 lades oligistifères est suffisante pour que se produise la ségrégation 

 de magnetite réclamée dans la présomption de Dumont. En effet, 

 si nous reprenons les chiffres fournis par les analyses des phyl- 

 lades violets de Fumay et d'Haybes, nous trouvons que la teneur 

 moyenne en peroxyde de fer pour ces deux roches est de 6.23 "/o 

 dont la plus grande partie doit être rapportée à l'oligiste ; une 

 autre partie peut être à l'état de combinaison avec les silicates. 

 D'un autre côté, la teneur moyenne en fer-aimant des phyllades 

 aimantiferes de Rimogne et de Monthermé monte à 4.16 Vo- Le 

 calcul indique que les 4.16 Vo de FcsO^ des phyllades aimanti- 

 feres répondent à 4.30 **'o Fe^Os. Ces chiffres prouvent à l'évidence 

 que la quantité de peroxyde de fer accusée par les analyses dans 

 les phyllades oligistifères est plus que suffisante pour former, sans 

 apport de substance, la magnetite dans les phyllades aimantiferes. 

 En relevant ces faits, je veux simplement montrer que la com- 

 position des roches en question n'implique aucune contradiction 

 avec les vues émises par Dumont. 



Les tableaux qui suivent montrent les rapports existant entre la 

 composition des phyllades aimantiferes de Rimogne et de Mon- 



(1) Dumont, loc. cit., pp. 70, 71. 



Il 



