l883. DU CRÉTACÉ SUPÉRIEUR DE LA BELGIQUE. 211 



vertèbre est biseauté pour recevoir les chevrons (i). La neura- 

 pophyse est placée plus perpendiculairement sur le centre dans 

 \ Iguanodon que dans le Reptile de Maestricht. Ainsi, tandis que 

 chez ce dernier la postzygapophyse se projette entièrement au delà 

 de la face caudale du centre de la vertèbre, chez le premier, la 

 même lace prolong"ée dorsalement coupe la postzygapophyse. La 

 lame de la neurapophyse est plus large dans le sens crânio-caudal 

 et plus comprimée latéralement chez V Iguanodon que chez notre 

 Dinosaurien. Enfin, les costoïdes caudaux (2) sont aussi plus aplatis 

 dorso-ventralement chez celui-là que chez celui-ci. 



Ceci posé, tous les points par lesquels notre seconde vertèbre 

 diffère des caudales du genre Iguanodon concordent avec le genre 

 Hadrosaurus, Leidy (3). Je serais donc disposé à identifier les deux 

 formes, d'autant plus qu elles se rencontrent dans des dépôts ayant 

 plusieurs caractères paléontologiques communs (4), et à considérer 

 notre bête comme un jeune Hadrosaurus Foulkii, Leidy, si notre 

 première vertèbre, qui provient sans aucun doute du même animal 

 que la seconde, ne nous en empêchait. En effet, il est positif que 

 cette première vertèbre est bien une caudale : le centre biconcave 

 et le costoïde autogène le prouvent sans réplique. De plus, c'est une 

 des premières caudales, car elle ne porte point de chevrons. Or, 

 les premières caudales de ÏHadrosaurus sont très comprimées 

 crânio-caudalement, puisque leur longueur est contenue plus de 

 deux fois dans la hauteur du corps (5). Au contraire, notre pre- 

 mière vertèbre a sensiblement la même forme que la seconde, 

 c'est-à-dire que la longueur du corps est à peine plus forte que sa 

 hauteur. 



Il est donc probable que les restes conservés au Musée de 

 Bruxelles appartiennent à un type nouveau. Comme, d'autre part, 



(1} R. Owen, Fossil Reptilia of the Wealden Form<3^/o«s (Paleontographical 

 Society. 1854, p. 16). 



(2) Observés par Owen comme formations autogènes chez un jeune Iguanodon. 

 {Loc. cit., p. i5, note.) 



(3) J. Leidy, Cretaceous Reptiles of the United States, pp. 80 et 81 et pi. XII, 

 fig. j3. Philadelphie. i865. 



(4) Le tuffeau de Maestricht et la formation de Fox Hills qui ont en commun 

 Mosasaurus et Enchodus. [E. D. Cope, The relations of the Hori:[ons of extinct 

 Vertebrata of Europe and North America (Bull. Unit. Stat. Geol. and Geog. 

 Survey, 1879, vol. V, n^" 1, p. 36.)] 



(5) J. Leidy, loc. cit., p. 80 et pi. XII, fig. 9. 



