228 DOLLO. — QUATRIÈME NOTE SUR LES DINOSAURIENS AoÛt 



il ne le serait pas. Chez ïHypsilophodon, le prémaxillaire envoie 

 une branche montante servant de cloison aux narines ; chez V Igua- 

 nodon, cette disposition n'existerait pas. Chez ÏHypsilophodon, les 

 narines sont limitées inférieurement par le prémaxillaire ; chez 

 Ylguanodon, ce seraient les maxillaires qui joueraient ce rôle. 

 Chez VHypsilophodon, les nasaux sont situés en arrière des narines ; 

 chez Ylguanodon, ils formeraient leur cloison, etc.. Nous pour- 

 rions continuer la liste des difficultés soulevées par cette première 

 hypothèse, mais nous pensons l'énumération ci-dessus suffisante. 

 Si on accepte, au contraire, que l'os présymphysien fasse partie 

 de la mandibule , tout concorde , comme nous le démontrerons 

 plus loin ; 



3° La face supérieure de l'os présymphysien indique que c'est bien 

 entre cette face et le crâne que la bouche a dû s'ouvrir et non entre 

 la face inférieure et la mandibule. Car, si on examine ladite face 

 supérieure et si on la compare à la face supérieure de la mandibule 

 de certains Chéloniens — Testudo planiceps (i), Batagur dhon- 

 goka (2), — on y retrouve les dentelures osseuses proches de la 

 symphyse, puis le bord tranchant qui leur succède quand on 

 s'éloigne de celle-ci : 



4° Il semble que Hulke ait constaté la présence de notre os pré- 

 symphysien chez VHypsilophodon (3), car il dit : « In a slab in ni}^ 

 collection immediately in front of a much-crushed mandible is a 

 thin triangular bone symmetrically bent into a trough-like form 

 appearing not unlike a continuation of the symphysial mandibular 

 spout, one edge of the triangular bone having the same slant as 

 the inclined border of this. 



» I do not identify this bone with the mandible. The close proxi- 

 mity of a praemaxillary tooth to it suggests that it may be connec- 

 ted with the pr^maxilla. » 



Je ne comprends pas l'hésitation de M. Hulke à réunir ce « thin 

 triangular bone « à la mandibule. L'objection tirée des dents serait 

 plutôt un argument en faveur de cette interprétation. En effet, au 

 prémaxillaire édenté de Ylguanodon correspond un os présymphy- 



pl. 1, fig. 1 et 5) ; J. W. Hulke, A7î Attempt at a complete osteology o/ Hypsilophodon 

 Foxii, a british wealden Dinosaur (Phil. Trans. Rov. Soc. London, 1882. Part III, 

 p. io38, pl. LXXI, fig. 1 et 2). 



(1) J. E. Gray, Catalogue of Shield Reptiles in the collection of the British 

 Museum, i855, pl. XXXIV. 



(2) J. E. Gray, Shield Reptiles, pl. XXXVI, fig. 1. 



(3) J. W. Hulke, Hypsilophodon, p. 1040. 



