236 DOLLO. — QUATRIÈME xNOTK SUR LES DINOSAURIENS AoÙt 



dont ils diffèrent beaucoup moins que de ceux de l'Iguane. Ils sont 

 simples et présentent une crête médiane assez accentuée. Ils se 

 distinguent : 



r De ceux de l'Iguane, en ce qu'au lieu de limiter presque en- 

 tièrement la fosse supratemporale postérieurement et totalement 

 la fosse posttemporale supérieurement, ils n'en bordent qu'une 

 petite partie. C'est donc un rapprochement vers Hatteria; 



2** De ceux de l'Iguane encore, en ce qu'ils ne prennent pas part 

 à la formation de la surface articulaire pour le Quadratum; 

 , 3** De ceux de l'Iguane et de Hatteria, en ce que leur apophyse 

 squamosale est bordée inférieurement par le supraoccipital. De ce 

 côté, ils concordent avec le Corytophanes cristatus, Boié, lézard de 

 l'Amérique centrale ; 



4° Des mêmes, en ce qu'il n'y a point de foramen pariétal. 



En résumé, les pariétaux rencontrent les os suivants : Alisphé- 

 noïdes, Prootiques, Supraoccipitaux, Squamosaux, Post-frontaux 

 et frontaux. 



Il nous reste maintenant à décrire : 



1° La boîte cérébrale osseuse; 



2° Les Apophyses parotiques; 



3^ Le Quadratum, 

 et 4" Le Palais. 



I** A l'égard de la boîte cérébrale osseuse, j'ai pour le moment 

 très peu à ajouter à l'excellent travail de M. Hulke (i). Je dirai 

 seulement : 



a) Que le doute (2) sur l'identité du crâne étudié par le savant 

 anglais avec V Iguanodon ne me paraît pas possible, car je retrouve, 

 notamment, sur nos spécimens les « basisphenoïdal swellings » (3) 

 (Épanouissements bulloïdes du basisphénoïde), caractéristiques; 



b) Que ces épanouissements me semblent être représentés chez 

 Hatteria avec cette différence que, dans le lézard néo-zélandais, 

 ils s'écartent largement du plan médian du crâne, tandis qu'ils sont 

 simplement séparés par un sillon profond chez V Iguanodon. Cette 

 divergence s'explique facilement par ce fait que le crâne de Hatteria 

 est plutôt comprimé dans le sens vertical et celui de Ylguanodon 

 suivant le diamètre bilatéral; 



(1) J. W. Hulke, Note on a large Reptilian Skull, etc. (Quart. Journ. Geol. 

 Soc. London, 1871, p. 199). 



(2) H. G. Seeley in J. W. Hulke, Large Reptilian Skull, etc., p. 206. 



(3) J. W. Hulke, Large Reptilian Skull, etc., p. 202. 



