1 883. DE BERMSSART. ?l5 



draient faire des petites formes, soit les jeunes des grandes, soit des 

 femelles, soit, enfin, des êtres séparés spécifiquement des grandes. 



J'attribue donc à nos deux groupes une distinction générique et 

 je détermine le premier comme Goniopholis simus, Owen, tandis 

 que je considère le second comme nouveau et lui applique, d'après 

 les instructions reçues de la Direction du Musée, le nom de Bernis- 

 sartia Fagesii, Dollo. 



Je vais, maintenant, m'efforcer de justifier mon interprétation. 



bOxXIOPHOLIS SIMUS. Je rapporte les grandes formes au 

 genre Goniopholis, Owen, pour les raisons ci-après : 



1° Tous deux sont Mesosuchia (i); 



2" Quoiqu'un seul de nos spécimens, parmi les grandes formes, 

 ait conservé son crâne et que celui-ci soit malheureusement assez 

 écrasé, ses choanes nous ont paru, par leurs contours et la suture 

 plus étendue des lames ventrales des os palatins, montrer une 

 structure qui rappelle plutôt les Metamesosuchia (2) de M. Hulke 

 que les Téléosauriens ; 



3** La forme générale du crâne (3), qui, chez tous deux, rentre 

 dans le type Crocodile et s'éloigne considérablement du faciès 

 Gavial que les Téléosauriens représentent dans les Mesosuchia ; 



4° Les fosses supra-temporales, qui, chez tous deux encore, sont 

 plus grandes que les orbites (4) ; 



5° La dentition (5), qui concorde parfaitement aussi, notamment 

 en ses deux points essentiels, savoir : 



a) Le volume très inégal des dents. 



ß) La nature de la couronne, dont l'émail présente un grand 

 nombre de plis fortement serrés les uns contre les autres, et l'exis- 

 tence, sur ladite couronne, de deux crêtes longitudinales, quelque 

 peu tranchantes, situées aux deux extrémités d'un même diamètre 

 et le mieux accentuées sur les grosses dents. 



6° L'armure dermique, qui se compose, chez tous deux enfin, de : 



a) Une carapace dorsale formée de deux rangées longitudinales 

 de plaques généralement rectangulaires, chevauchant les unes sur 



(1) J. W. Hulke, On two Crocodilian skulls, etc., p. 38i. 



(2) J. W. Hulke, On two Crocodilian skulls, etc., pi. XV, fig. 4. 



(3) R. Owen, Monograph on the Fossil Reptilia of the Wealden and Purbeck 

 formations. Suppl. n^ F///(Paleontographical Society of London, 1878, p. 1). 



(4) R. Owen, Monograph, etc. Suppl. n'^ IX (Paleontographical Society of 

 London, 1879, p. 10). 



(5) R. Owen, Monograph, etc. Suppl. n° VIII, p. 2. 



