1 883. ET SUR SES AFFINITÉS AVEC D'aUTRES ESPÈCES, ETC. 377 



V. Chester group. Calcaire divisé en trois ou quatre couches 

 intercalées de schistes et de grès, d'une puissance allant quelque- 

 fois jusqu'à 600 pieds. Ce groupe comprend le calcaire à Pentre- 

 mites et le calcaire supérieur à Archimedes. Ce dernier calcaire est 

 connu sous le nom de calcaire de Kaskaskia (Kaskaskia-limestone). 



Dans le Sud-Ouest de l'illinois la série entière a une puissance 

 de 1,200 à i,5oo pieds, tandis qu'elle s'amincit rapidement vers le 

 Nord, disparaît complètement avant d'atteindre le comté de 

 Rock-Island et fait reposer le terrain houiller directement sur le 

 terrain devonien (i). 



Je crois devoir faire remarquer que le calcaire à Productus 

 giganteiis (2) et le calcaire à Fusilines, qui existent cependant aux 

 États-Unis, ne sont pas compris dans la division que je viens d'indi- 

 quer. Il est probable qu'ils devront entrer dans la composition 

 d'un sixième groupe formé des couches inférieures du terrain qui, 

 aux États-Unis, est généralement considéré comme constituant le 

 Coal-measures : il comprend des bancs alternatifs de charbon, de 

 calcaire, de schiste et de grès, dont la succession n'a rien de régu- 

 lier et qui sont en tout semblables à ceux que l'on observe en 

 Russie dans la section de Lissitchia-Balka, figurée avec beaucoup 

 de soin par Sir Roderick Murchison, Éd. de Verneuil et le comte 

 A. de Keyserling (3). 



En appliquant aux calcaires des principales localités le principe 

 de l'identité ou de l'analogie des espèces fossiles à l'identité des 

 assises qui les renferment, on arrive à établir le parallélisme des 

 assises qui y ont été reconnues. 



Sans être aussi complet que je l'eusse désiré, le tableau suivant 

 peut donner une idée des résultats auxquels on peut parvenir par 

 cette application. 



Comme dans ce tableau les assises établies par M. Éd. Dupont 

 dans l'échelle stratigraphique du calcaire carbonifère belge m'ont 

 servi de base, il me semble qu'afin de le rendre plus intelligible, il 

 est utile de reproduire cette échelle, toutefois en laissant de côté 

 les diverses formes sous lesquelles ces assises sont représentées, 

 vu que cette diversité de formes n'a aucune importance paléon- 

 tologique. 



(1) J. Dana, Manual of Geology, 2^1 edit., p. 294. 



(2) C. A. White, Note of the occurence of Productus giganteus in California 

 (Proceedings of Natural Museum of Washington, 1879). 



(3) Russia and the Ural Mountains, vol. I, p. 111. 



