394 ^- ^' ^^ KONINCK, — SUR LE SP.RIFER MOSQUEXSIS DéC. 



subsemi-circulaire, anguleuse à ses extrémités latérales ; valves à 

 peu près également profondes. Le lobe médian de la valve dorsale 

 est assez large à son extrémité inférieure, mais il est fort peu sail- 

 lant et régulièrement bombé. Le sinus de la valve ventrale est assez 

 profond et limité de chaque côté par un pli rayonnant un peu 

 mieux marqué que les plis adjacents; son area, qui forme le plus 

 grand diamètre transverse de la coquille, n'est pas fort élevée; sa 

 surface est fortement striée en travers et ses bords sont subparal- 

 lèles entre eux; l'ouverture deltoïde est assez grande, triangulaire 

 et ouverte sur toute sa hauteur. 



La surface de l'une et de l'autre valve est couverte de plis étroits, 

 séparés par des sillons d'égale largeur et assez profonds; ces plis, 

 qui sont les mêmes pour le bourrelet et le sinus que pour le reste 

 de la coquille, se bifurquent à plusieurs reprises et conservent ainsi 

 à peu près la largeur initiale sur toute leur étendue; la première 

 bifurcation ayant lieu à une petite distance des crochets, les plis se 

 réunissent quelquefois en faisceaux partageant la surface en plu- 

 sieurs petits lobes plus ou moins bien isolés, semblables à ceux qui 

 ornent la surface du Spirifer earner atus, Morton, et que M. T. Da- 

 vidson a fort bien fait ressortir dans la figure i3 citée plus haut; ils 

 sont au nombre de quatorze à seize sur le bord du sinus et du bour- 

 relet. Ces plis sont lisses sur la majeure partie de leur longueur et 

 seulement interrompus sur les bords et souvent à des distances 

 inégales, par les stries transverses d'accroissement qui les rendent 

 alors légèrement écailleux. Malgré le grand nombre d'exem- 

 plaires mis à ma disposition, je n'en ai rencontré aucun sur lequel 

 il m'a été possible d'examiner la structure interne des valves. 



Dimensions d'un exemplaire de taille moyenne : longueur 4 cen- 

 timètres; largeur 8 centimètres; épaisseur 2,5 centimètres. 



Rapports et différences. — J'ai déjà fait observer que le S. atte- 

 nuatus a été confondu par la plupart des paléontologistes et par 

 moi-même avec le S, striatus, dont il a été considéré comme variété. 

 A l'époque à laquelle j'ai émis cette opinion qui, malheureusement, 

 a été partagée par plusieurs de mes confrères, je ne possédais aucun 

 exemplaire qui me permît de le contrôler avec les espèces de pro- 

 venance irlandaise ou anglaise, et les fossiles de l'étage moyen de 

 notre calcaire carbonifère n'étaient pas encore connus. Depuis lors, 

 M. Éd. Dupont ayant découvert et recueilli un grand nombre de fos- 

 siles dans cet étage, il m'a été possible de les comparer aux fossiles 

 des musées de Dublin et à ceux des principaux musées anglais et 

 écossais, et j'ai pu m'assurer ainsi que le S. attenuatus formait une 



