24 K. Fritsch, 
Stachys fragilis Vis. 
Die von mir untersuchten Pflanzen stammen aus dem 
botanischen Garten in Triest. Da die Abgrenzung dieser Art 
gegenüber Stachys suberenata Vis. und anderen verwandten 
Formen keine scharfe ist,! so möchte ich ganz kurz auch 4 
die vegetativen Organe der Pflanze beschreiben, damit genau 
ersehen werden kann, was für eine Form mir vorlag. Die 
Pflanze ist sehr reichlich verzweigt und in allen vegetativen 
Teilen sehr stark wohlriechend (was bei ähnlichen wildwach- 
senden Formen der Umgebung von Triest nicht der Fall war). 
Die Stengel sind kahl, die Blätter am Rande kurz beborstet. 
Die Blätter sind schmal, 1 bis 3 cm lang, aber nur I bis 3mm 
breit; die Serratur ist schwach und entfernt (unregelmäßig) 
und fehlt oft ganz.? 
Die Kelchzähne stehen schon in der Knospe ab und 
sind mit ihren Stachelspitzen drohend vorgestreckt, währen 
zwischen ihnen die noch sehr kleine, gelbliche Blumenkron 
in Entwicklung begriffen ist. In der »Flora des österreichischen 
Küstenlandes», II, p. 588, führt Pospichal für Stachys su 
erenata Vis. in deren Formenkreis ja auch Stachys Fragilis ; 
Vis. gehört, die wollig-zottige Oberlippe und die kahle Unter- 
liegt nämlich. die Oberlippe allein außen und ist schon lange 
die Unterlippe nicht. Erst bei der Entfaltung der Blüte zeigt 
sich unter der Oberlippe die zusammengefaltete Unterlippe. 
An der entfalteten Blüte ist die Oberlippe etwas aufg 
bogen, während die Unterlippe schief zurückgeschlagen ist. 
1 Man vergleiche über diesen Formenkreis die Ausführungen von n 
Handel-Mazzetti in Österr. botan. Zeitschr. 1906, p. 100 bis 105. 
® Der Habitus stimmt mit der Abbildung bei Reichenbach, Icones 
fl. germ., XVII, tab. 1214, Fig. IV, recht gut überein; nur sind die Blätter 
relativ länger und spitzer. | 
Noch mehr ER als bei Stachys recta L. nach der Abbil- 
dung von Briquet in Natürl. Pflanzenfam. IV, 3a, p. 250, Fig. 89 G. A 
