118 F. v. Höhnel, 
Schnabl, Fung. bavar., Nr. 569, nur unreife Perithecien eines 
Pyrenomyceten zeigt und keine Spur von Pycniden, weshalb 
die Aufstellung der Phyllosticta Lysimachiae All. auf einem 
Irrtum beruhe und diese Art zu streichen sei. 
Demgegenüber gibt Diedicke 1912 in der Kryptogamen- 
flora der Mark Brandenburg (IX. Bd., p. 66) an, daß er eine der 
Allescher’'schen Art entsprechende Form an im Brandenburgi- 
schen gesammelten Exemplaren gefunden habe und mit- 
hin Ph. Lysimachiae All. zu Recht bestehe. 
Infolgedessen habe ich Allescher’s Originalexemplar 
nochmals genau geprüft und wieder nur unreife Perithecien 
ohne Pycniden gefunden. Allescher’s Beschreibung der Pyc- = 
niden stimmt ganz zur Beschaffenheit der unreifen Perithecien. 
Die von ihm ausgegebenen Lysimachia-Blätter sind ganz dicht 
mit den schwarzen unreifen Perithecien bedeckt und es ist kein = 
Zweifel, daß Allescher alle diese Perithecien für Pycniden . 
gehalten hat, schon deshalb, weil er mit keinem Wort davon 
spricht, daß seine Phyllosticta mit Perithecien gemischt auftritt. 
Nun hataber Allescher offenbar die charakteristischen Conidien 
seiner Phyllosticta tatsächlich gesehen, da er sie gut beschrieben ee 
und auch Diedicke gleich beschaffene Conidien gefundenhat 
Es ist daher zu vermuten, daß beide genannte Mykologen 
zwar die Conidien einer Phyllosticta richtig gesehen habem 
nicht aber die dazugehörigen Pycniden, und daß sie der Meinung 
waren, daß diese Conidien aus den schwarzen, 100 u großen, 
derbwandigen Gehäusen stammen, welche indes einem unreifen 
Pyrenomyceten (Mycosphaerella?) angehören. 
Diese Vermutung wird nun sehr gestützt durch eine Beob- 2 
achtung, die ich an 1906 im Wienerwald gefundenen, mit 
braunen Flecken versehenen Blättern von ZLysimachia vulgaris 
machte. Darauf fand ich 100% große schwarze unreife Peri- N 
thecien, in deren Gesellschaft sich nur 50 p große, blaß gelblic" 
braune, zartwandige, schwer sichtbare Phyllosticta-Pyeniden 
befanden, die mit stäbchenförmigen, 3 p langen, 0:5 bis I 2 
dicken Conidien erfüllt waren, die in dünnen Ranken austraten. 
Diese Conidien entsprechen sehr gut den betreffenden Angaben 3 
Allescher’s, aber sie treten in ganz anders (als AU eRehEE ne 
und Debdioke angeben) beschaflenen Pycniden auf. 1 
