Becken von Gosau. 303 
eigenartige Erscheinung, daß die Zlambachschichten auf der 
Nordostseite der Donnerkogel nicht zum Vorschein kommen, 
was bei der stets flach nach SW geneigten Stellung der 
Riffkalke, die z. B. auch auf einigen Bildern in Simony’s 
Dachsteinwerk! deutlich zu erkennen ist, ‘höchst merk- 
würdig ist. 
Ich stelle mir die Entstehung dieser Ziambachschichten- 
Einlagerung in folgender Weise vor: Zur obernorischen oder 
unterrhätischen Zeit wurde durch neu auftretende Meeres- 
Strömungen das bisher klare Wasser des Triasmeeres durch 
feines, terrigenes Material getrübt, wodurch lokal das Wachs- 
tum der Riffkorallen allmählich beeinträchtigt wurde — die 
Korallen treten vorherrschend in den tieferen Bänken auf. 
Dafür wurden Cephalopoden und Bivalvengehäuse abgelagert. 
In unmittelbarer Nachbarschaft blieb das Wasser frei von der 
Trübung, die Riffkorallen konnten hier ungestört ihr Wachs- 
tum fortsetzen. Später jedoch änderten sich wieder die 
Meeresströmungen; das Wasser wurde wieder klar und die 
Riffkorallen konnten wieder auf der ganzen Strecke ihre 
Tätigkeit entfalten. 
Von dem Dolomit des Törlecks sind die Zlambach- 
schichten durch eine Verwerfung getrennt, da die Dolomite 
lach gegen ONO einfallen. Diese Verwerfung spaltet sich 
gegen NO in zwei Äste, zwischen denen die Reiflinger Kalke 
hervortreten (p. 294, Profil ID). Gegen SW bedingt die gleiche 
Verwerfung die mauergleichen, senkrechten Abstürze der 
Donnerkögel gegen den Gosausee; sie ist hier an den beiden 
Spornartigen Vorsprüngen, welche sich vom kleinen und vom 
großen Donnerkogel (respektive vom Freyaturm) gegen den 
Gosausee hin erstrecken, als schluchtartiger Einschnitt zu 
erkennen (Profil V). 
Wie schon p. 280 gezeigt wurde, ist der Dachgteinkalk 
an der Südgrenze des Gosaubeckens östlich vom Gosautal 
Nicht mehr über die Gosauschichten überschoben. Die Zwiesel- 
almüberschiebung kann sich daher nicht, wie Haug an- 
IF, Simony, Das Dachsteingebiet, Wien 1895, Taf. XXIX, XLVII, 
LVIH, Lxt, 
® E. Haug, I. c., p. 125. 
