318 E. Spengler, 
ins untere Campanienreicht,das nördliche Ende einer 
von Süden heranreichenden schmalen Bucht. Nicht 
die heutige Lage in der Tiefe eines Tales zwingt uns zu dieser 
Annahme, sondern die oben geschilderten Verhältnisse. Die 
Ingression des Angoumienmeeres erfolgte jedenfalls in ein 
altes Tal, welches mit dem heutigen Gosautale gar nichts 
zu tun hat. 
Ein zweites Gosaubecken liegt im Wolfgangsee- und 
Ischitale. Auch hier dürfte am Südrande, in der Region des 
heutigen Fahrenberges (Oleate I) die Transgression bereits im 
Angoumien erfolgt sein; denn die ältesten, fossilführenden 
Schichten gehören hier ins Coniacien,! die darunter liegenden, 
mächtigen Konglomeratmassen also wohl ins Angoumien. Im 
Coniacien war das Meer auf die Region nördlich des Retten- 
kogels und Katergebirges beschränkt, im Santonien erfüllte 
es erst die Region des heutigen Wolfgangseetales.? Damals 
besaß der Meeresarm mindestens eine Breite von 14 bis 15 km, 
wie sich mit Zuhilfenahme der Oleate I ergibt. Aus dieser 
Oleate geht ferner hervor, daß an der Mündung des Strobl- 
Weißenbachtales die heute durch die Überschiebung der 
Gamsfelddecke aufeinandergetürmten Gosauserien des Sparber- 
horns und des Fahrenberges 6 bis 8 km voneinander entfernt 
waren; diese Entfernung genügt vollkommen, die bestehenden 
großen Faciesgegensätze, 3 die ja nur eine Funktion des Unte® 
grundes sind, auszugleichen. »Bayerische« und »Gamsfeld- 
gosau« gehören daher sicher demselben Gosaubecken* an, 
erstere wurde vom Santonien® an in dessen nördlichem 
Teile, letztere vom Angoumien an an dessen Südrand abge- 
lagert. 
A. de Grossouve, Recherches sur la craie superieure, Stratigraphie 
Sa p. 642. 
ft 
®2 E. Spengler, Die Schafberggruppe. Mitteil. der geolog. Gesellscha 
in Wien, 1911, p. 260. 
3 E. Spengler, Untersuchungen über die tektonische Stellung der 
Gosauschichten, I. Teil, Pi24 
* Zu einem übereinstimmenden Resultat gelangt Hahn en a 
P- 
° E. Spengler. Tektonische Stellung der Gosauschichten, I. Teil, p-7- 
