328 E. Spengler, Becken von Gosau. 
Überschiebungslinie parallel laufen).! Letztere Verwerfungen 
sind wohl isostatische Folgeerscheinungen der Überschiebung, 
ähnlich denen, an welchen nach den Beobachtungen Hahns,? 
Gillitzers® etc. die Reiteralmdecke infolge Überlastung ein- 
gebrochen ist; sie sind daher wohl zeitlich nicht sehr weit 
von den alttertiären Überschiebungen entfernt. 
Auch die von der Gamsfelddecke belasteten Gebiete haben 
sich gesenkt, ohne daß es jedoch zur Ausbildung von bedeuten- 
deren Randbrüchen gekommen ist. Lebling* bemerkt, daß 
die Gamsfeldgruppe nicht höher liegt als das umgebende 
Gebirge, schüsselförmig senkt sich von allen Seiten der Unter- 
grund gegen die Gamsfelddecke hinab. Man kann beobachten, 
daß dort, wo die Gamsfelddecke am mächtigsten ist, auch 
diese Senkung den größten Betrag erreicht, während in dem 
Raume zwischen Ischl und Aussee, wo die Gamsfelddeck® 
durch die Denudation entfernt wurde, sich der Untergrund 
infolge der Entlastung wieder gehoben hat. Man vergleiche 
etwa die Seehöhe des Predigtstuhles (1276 m) mit‘ der des 
Ischler Kalvarienberges (606 m). 
Seit Aufhören dieser Bewegungen ist in dem Gebiete, 
der beiden Gosaubecken weder Sedimentation (von den 
Diluvialgebilden abgesehen) noch Gebirgsbildung nachweisbar, 
die zerstörenden Gewalten der Denudation schaffen allmählich 
das heutige Bild. 
1 Eine solche Verwerfung trennt Nierentaler Schichten und zwischen 
Bräuninghütte und vorderem Gosausee. 
Beim Ameissee liegt der Hallstätter Kalk der Decke tiefer als die Gos& 
schichten der Basis. 
. F. Hahn: Geologie der Kammerkehr-Sonntagshorngrupp®. Jahrb. 
geolog. Reichsanstalt 1910, p. 703. 
Gillitzer: Der geologische Aufbau des en nn 
eine. Land. Geognostische Jahreshefte 1912, p- 
l. Lebling: Beobachtungen an der Querstörung re 
Neues Jahrb. für Min. etc., Beilageband 1911, p. 572. 
a 
