444 V. Pietschmann, 
ausreichenden Materials eine endgültige Klärung dieser Frage 
nicht herbeiführen. 
Unsere ichthyologische Sammlung erhielt nun in den 
letzten Jahren eine sehr schöne Sammlung von Exemplaren 
von Paralepis speciosus in zahlreichen Größenstadien, die durch 
Intendanten Hofrat Steindachner angekauft und dem Museum 
zum Geschenk gemacht worden waren. Unter ihnen finden sich 
auch mehrere große Tiere der Art, die bedeutend größer sind 
(149 mm Gesamtlänge) als die kleinsten Exemplare von Para- 
lepis coregonoides, die bisher bekannt wurden. Damit erscheint 
also ein Zweifel darüber, daß diese beide Arten nicht mitein- 
ander zu identifizieren sind, ausgeschlossen. 
Brauer beschreibt in seinem berühmten Werke über die 
Tiefseefische der »Valdivia« 14 Exemplare von kleinen Fischen, 
deren größter 30 mm, deren kleinster 8 mm Totallänge hatte 
und die in Tiefen von 1200 bis 2500 m im tropischen Atlanti- 
schen und im Indischen Ozean gefangen worden waren, als 
eine neue Art der Gattung Omosudis und nennt sie Omosudis 
elongatus. Schon eine Betrachtung seiner schematischen Ab- 
bildung und ein Vergleich derselben mit der Zeichnung 
Bellotti’s von Paralepis speciosus läßt die überraschende 
Ähnlichkeit dieser beiden Formen erkennen, die insbesondere 
durch das Vorhandensein der lateralen Farbenflecken auf der 
ventralen Körperhälfte auffällig in Erscheinung tritt. Eine 
weitere Durchsicht der Beschreibung läßt wohl kaum einen 
Zweifel darüber übrig, daß wir es in dieser Form mit kleinen 
Exemplaren von Paralepis speciosus zu tun haben. Es stimmten 
mit den Verhältnissen bei diesen letzteren nicht bloß ne 
Formeln für die Flossen (D 10, A 25 bis 26 bei Omosndis 
elongatus), sondern auch die einzelnen Körperverhältnisse 
deutlich überein. Zudem zeigen auch andrerseits die von 
Brauer als Omosudis beschriebenen Tiere einige Merkmale, 
die recht stark von der Form abweichen, welche Günther 
(Challenger, Deep sea Fish., 1887, p. 201, Taf. LII, Fig. c, 6) 
als Typus dieser von ihm aufgestellten neuen Gattung be- 
schrieben und abgebildet hat. So sind namentlich die Form und 
Größe der Zähne, die große Anzahl der Analstrahlen, die Länge 
des Mundes, die bei Günther’s Omosundis viel beträchtlicher 
