467 
Versuch einer phylogenetischen Verwertung 
der Endosperm- und Haustorialbildung bei 
den Angiospermen 
von 
Emma Jacobsson-Stiasny. 
(Mit 1 Tabelle.) 
(Vorgelegt in der Sitzung am 25. Juni 1914.)! 
Es ist seit langer Zeit bekannt, daß die Endospermbildung 
der Angiosperme auf verschiedene Weise vor sich gehen kann 
und hat auch demgemäß seinen terminologischen Ausdruck 
gefunden. In der neueren Literatur unterscheidet man allgemein 
zwischen nuclearem und zellularem Endosperm. Diese 
Unterscheidung ist jedoch nicht neu, sondern sie greift lange 
zurück. Schon im Jahre 1859 hat Hofmeister das zellulare 
Endosperm in etwas langschweifiger Terminologie als »ur- 
Sprünglicheinzelliges,nur durch Zellenteilung hsendesEndo- 
sperm« bezeichnet; später dürfte es Strasburger gewesen 
Sein, der für das nucleare Endosperm den Namen »freie Endo- 
Spermbildung« der freien Zellbildung entsprechend gebildet hat. 
Die jetzt gebräuchliche Terminologie nucleares und zellu- 
Endosperm dürfte trotz ihrer allgemeinen Anerkennung 
roßen Nachteile haben. Wenn man sich nämlich an den 
ne unmittelbar erweckten Vorstellungsinhalt hält, so 
a He Unterschied zwischen den beiden Arten des 
lares 
ihre g 
rlage an die Kaiserliche Akademie in Wien überreicht. Ver- 
U 
mstände verhinderten mich daran, diese Vorlage früher zu 
Wien, im Februar 1914. Prof. Dr. R. v. Wettstein. 
