936 E. Jacobsson-Stiasny, 
nucleares Endosperm. Die beiden Enden des Embryosackes 
zeigen hier eine haustorielle Anschwellung. 
Schwieriger verständlich sind in dieser Hinsicht aus den Dar- 
stellungen und Abbildungen von Balicka-Iwanowska die Ver- 
hältnisse der Plantaginaceae. Über die ersten Teilungsstadien 
liegen keine Befunde vor, es wird nur ausgesagt, daß sich das 
Endosperm im oberen Teile der Makrospore bildet. »La base du 
sac forme un prolongement en coecum, qui se ramifie quel- 
quefois.« Aus den Abbildungen 46, 52 und 54 möchte man 
schließen, daß unter dieser »base du sac« eine untere durch 
die erste Teilung entstandene Endospermzelle zu verstehen 
sei, deren Kerne eine nochmalige Teilung eingegangen sind. 
Was die Entwicklung des Mikropylarhaustoriums betrifft, so 
gibt Balicka auch nicht genügend Gewißheit, daß es sich 
hier um auswachsende Endospermzellen handelt, wenn sie 
sagt: »a cötee des synergides l’endosperme pousse deux eX- 
pansions«. Die Abbildung 47 und 51 würde wohl eher darauf 
hinweisen, daß wir es hier mit Aussackungen der Makro- 
spore und eingewanderten Endospermkerne zu tun "haben, 
während andere, wie z. B. die genannten, eigentlich nur durch die 
Voraussetzung zellularen Endosperms zu verstehen sind. Wenn 
ferner Balicka von einer »division cellulaire endospermique« 
spricht, so dürfte darunter wohl nicht Zellbildung, sondern Zell 
teilung zu verstehen sein. In diesem Falle würde diese Familie,wi® 
Balicka auf Grund der »configuration interieure de lovule« 
im allgemeinen behauptet, auch in diesem speziellen Teil 
eine auffallende Übereinstimmung: mit den Scrophulariacea® 
zeigen. 
Diese im Verhältnis zur Behandlung der anderen Reihen 
unproportionell erscheinende Ausführlichkeit in der Schilderung 
der Tubiflorae dürfte wohl in Anbetracht der schwierigen AUS 
legung lückenhafter Darstellungen und in Berücksichtigung 
des Vorkommens vermutlich falscher Deutungen eine Berech- 
tigung finden. Bei anderen Gruppen, wie z. B. bei den Mono’ 
cotyledonen erscheint eine solche Ausführlichkeit in der Dar- 
stellung abweichender Auslegungen nicht so notwendig, da 
hier bereits von Cook ähnliche Vermutungen ausgesprochen 
wurden und die Verhältnisse leichter zu überblicken sind, om 
