968 E. Jacobsson-Stiasny, 
unterscheiden. Von den Aroideae ist für verschiedene Arum- 
Arten und Spathicarpa zellulares Endosperm festgestellt 
worden. Für Arum hat Hofmeister insofern eine Kammerung 
der Makrospore beschrieben, als nur ihr oberer Teil sich mit 
Endosperm füllt, der untere dagegen leer bleibt und bei 
Spathicarpa vermutet Campbell, daß sich die ersten Stadien 
der Endospermbildung, wenn er dieselben auch nicht beob- 
achten konnte, mit den Befunden bei Anthurium decken. 
Arisaema weist dagegen nach Gow nucleares Endosperm 
auf. Unter den Pistioideae ist von’Hofmeister für Pistia 
ein vielkammriger Embryosack beschrieben worden, dessen 
Kammern sich augenscheinlich alle gleich verhalten. Unter 
den Lasioideae ist von Gow für Nephthytis bei der von ihm 
untersuchten Art nucleares, von Campbell bei einer anderen 
Art zellulares Endosperm festgestellt worden. Unter den 
Calloideae weist Lysichiton nach Campbell nucleares 
Endosperm auf. Für Calla hat Hofmeister die ersten 
Teilungsstadien nicht beschrieben, er hatnur ausgesagt, daß die 
Endospermbildung bloß im unteren Teile des Embryosackes 
stattfindet, während der obere noch zellenleer bleibt. Bei 
Symplocarpus foetidus wurde von Rosendahl nucleares 
Endosperm festgestellt. Unter den Philodendroideae ist für 
Dieffenbachia von Gow nucleares, für Aglaonema zellulares 
Endosperm beobachtet worden. Campbell hat bei dieser 
Gattung zwar die erste Wandbildung nicht beobachtet, schließt 
aber aus einem Vergleich mit Anthurium und Spathicarpa 
darauf, daß auch hier die erste Teilungswand als Querwand 
auftritt. Die weitere Endospermbildung erfolgt nur rein zellular 
von der Basis zur Mikropyle. 
So würden sich die Endospermverhältnisse der Araceae 
auf Grund der Deutungen darstellen, die den bisherigen Befun- 
den gegeben. Ein Vergleich dieser Befunde selbst legt jedoch 
die Vermutung nahe, daß es sich hier ebenso wie innerhalb 
anderer Formenkreise vielfach um eine irrtümliche Auslegung 
handeln dürfte. Zu dieser Vermutung gelangt man aus ver- 
schiedenen Gründen. So ist es eine auffallende Erscheinung, 
daß innerhalb ein und derselben Familie einerseits, wie GOW 
es für Arisaema beschreibt, drei minimale Antipoden, bei 
