Endospermbildung bei Angiospermen. 71 
behandelte Merkmal betrifft, insofern ein bedeutender Unter- 
schied besteht, als nur die von den Hamamelidales abge- 
leitelen Reihen einen gekammerten Embryosack aufweisen. 
Der gleiche Gegensatz tritt auch innerhalb der Dialy- 
petaleae auf, bei welchen ebenfalls nur die den Hamameli- 
dales indirekt angeschlossenen Reihen einen gekammerten 
Embryosack zur Ausbildung bringen, obwohl diese Entwick- 
lung bei ihnen vielleicht im allgemeinen seltener sein dürfte 
als bei ihren Vorläufern. So ist für die Synandrae bisher nur 
nucleares Endosperm, aber schnelle Wandbildung und das 
häufige Auftreten von endospermalen Mikropylarhaustorien 
beschrieben worden. Innerhalb dieser Reihe weisen auch die 
Stylidiaceae nucleares Endosperm auf, dessen Anordnung aber 
auf eine Abstammung von Formen mit gekammertem Embryo- 
sack schließen läßt. Dagegen sind unter den Bicornes die 
Pirolaceae und einzelne Andromedeen durch die Entwicklung 
zellularen Endosperms ausgezeichnet, während die anderen 
Formen durch nucleare Gewebebildung und Makrosporen- 
haustorien charakterisiert sind. Während die wenigen bisher 
untersuchten Primulales nucleares Endosperm entwickeln, 
findet sich innerhalb der Tubiflorae in dieser Hinsicht 
wieder die größte Mannigfaltigkeit. Diese Reihe umfaßt 
einerseits Familien mit gleichmäßig gekammerter Makrospore 
wie die Solanaceae, andrerseits solche mit verschiedenartiger 
Differenzierung dieser Kammern und auch Familien mit 
nuclearer Endospermbildung. Die hier behandelten Verhält- 
nisse würden vielleicht nicht so sehr für eine Anknüpfung 
dieser Reihe, respektive ihrer ursprünglichen Familien an 
die Rosales, als für eine Verbindung derselben mit den Poly- 
carpicae sprechen, welche ebenso wie die Solanaceae eine 
'strickleiterartig gekammerte Makrospore aufweisen, da eine 
Reduktion des Haustorinms bei den Solanaceae und eine 
sekundäre Wiederentwicklung schwer anzunehmen ist. Auf 
Grund dieses Merkmalkomplexes innerhalb der Tubiflorae 
selbst Beziehungen herstellen zu wollen, erscheint schon in An- 
betracht vieler Unklarheiten und Lücken des Materials außer- 
ordentlich schwierig. Es soll nur auf die vermutliche Über- 
einstimmung der Gesneriaceae, Plantaginaceae, Pedaliaceae 
