688 J. v. Wiesner und H. Baar, 
erlaubt, wenn man einen ganzen Querschnitt durch das 
untere Drittel eines Blattes von A. americana betrachtet: 
man sieht, wie gegen die untere Epidermis die ernährungs- 
physiologischen Elemente der Gefäßbündel immer mehr und 
mehr abnehmen und schließlich bloß ein reiner Baststrang 
gebildet wird.! 
Das collaterale Gefäßbündel zeigt eine gewisse Tendenz 
zur hemikonzentrischen Ausbildung, welche oft so weit gehen 
kann, daß das Gefäßbündel vollständig den hemikonzentri- 
schen Charakter annimmt, d. i. eines im Innern collateral 
gebauten Gefäßbündels, welches rundum von einer geschlos- 
senen Bastfaserhülle umkleidet ist.” In einzelnen Agave-Species 
wird das hemikonzentrische Gefäßbündel zum herrschenden. Bei 
zahlreichen Species tritt es als solches oder im Übergang vom 
collateralen nur in bestimmten Partien des Blattes auf. Auch 
in Blättern mit vorherrschend collateralen Bündeln kommen 
hemikonzentrische vor oder doch Gefäßbündel, welche den 
Übergang vom collateralen zum hemikonzentrischen Bau auf- 
weisen. 
II. Das Hautgewebe des Agave-Blattes. 
Das Blatt der Agaven ist von einer spaltöffnungsführenden 
Epidermis bedeckt. Die Spaltöffnungen sind bei allen von uns 
untersuchten Agave-Arten tief versenkt und sind stets auf 
beiden Seiten des Blattes zu finden. Sehr bemerkenswert 
schien es uns, daß, während gewöhnlich die Spaltöffnungen 
der unteren Blattepidermis angehören oder auf dieser reich- 
licher als auf der oberen zu finden sind, hier gerade das 
umgekehrte Verhältnis ausgebildet ist. So fanden wir bei 
spielsweise pro Quadratmillimeter bei A. americana (Blatt 
mitte) auf der oberen Epidermis 29, auf der unteren 19, bei 
A. cantala (Blattspitze) auf der oberen 72, auf der unteren 
47 Spaltöffnungen. 
1 Siehe Wiesner, I. c., Fig. 98, 4, 5; 3 und 4 sind reduzierte Gefäß- 
bündel, 5 bereits sogenannte einfache Baststränge. 
2 Über das hemikonzentrische Gefäßbündel und über die Deutung der 
Basthülle derselben siehe Wiesner, Anatomie und Physiologie der Pflanzen) 
5. Aufl. (1906), p. 128, Fig. 96. 
