698 J. v. Wiesner und H. Baar, 
treten nur sparsam auf und finden sich nur am Blatt- 
rande und namentlich in der Spitzenregion vor. 
Diese Befunde geben Anhaltspunkte zur Lösung einer 
wichtigen technischen Frage. Es läßt sich nämlich die Faser 
von A. cantala (jetzt im Handel mit dem Namen »Kantala« 
bezeichnet) mit voller Sicherheit von der Faser der A. sisalana 
(im Handel unter dem Namen »Sisal« auftretend) unter- 
scheiden. Besteht die Faser vorwiegend aus collateralen 
Bündeln, so hat man auf »Sisal«, besteht die Faser vor- 
wiegend aus hemikonzentrischen Gefäßbündeln, so hat man 
auf »Kantala« zu schließen. Es ist zu beachten, daß das 
Entscheidende bei dieser Unterscheidung der beiden Fasern 
nicht in der Gegenwart oder Abwesenheit von hemi- 
konzentrischen Gefäßbündeln, sondern in deren häufigem oder 
seltenem Vorkommen gelegen ist.! 
Bei dieser Gelegenheit sei darauf aufmerksam gemacht, 
daß das hemikonzentrische Gefäßbündel in Form der techni- 
schen Faser eine merkwürdige Eigentümlichkeit besitzt, näm- 
lich von einem lufterfüllten Hohlraum durchzogen ist. Diese 
merkwürdige Eigentümlichkeit ist zuerst bei der bekannten 
Cocosnußfaser (Koir) von F. v. Höhnel? aufgefunden worden 
und wurde rücksichtlich der »Kantala« schon von Bruck? 
angegeben. 
Einer von uns hat im Anschluß ah die Entdeckung der 
hohlen Faser bei Koir gezeigt, worauf das Hohlwerden be 
ruhe.* Dieses Hohlwerden kommt nämlich nur bei hemt 
konzentrisch ausgebildeten Gefäßbündeln vor. Wenn die aus 
1 Die Wahrscheinlichkeit, daß von den spärlichen hemikonzentrischen 
Bündeln des A. sisalana-Blattes etwas in der technischen Faser zu finden 
wäre, ist sehr gering, indem man oft bei der Untersuchung von 100 Faser 
querschnitten nur dem collateralen Typus begegnet. 
2 F.v. Höhnel, Mikroskopie der technisch verwendeten Pflanzenstofie, 
1887, p. 53, 
3 W. F. Bruck, Der Faserbau in Holländisch-Indien und auf den 
Philippinen. Beihefte zum Tropenpflanzer, XII (1912), p. 590. Bruck’s Angaben 
stützen sich auf die Beobachtungen von Saleby, Philippine Mag., Eh 
Philippine Agric. Rev., 1910, ü 
* Wiesner, Die Rohstoffe des Pflanzenreiches, 2. Aufl., Bd. Il, P- Be 
