Hirse aus antiken Funden. 737 
tauchen könnte.! Auch liegt zunächst gar kein Grund vor, 
Echinochloa crus galli oder andere Hirsearten (z.B. Setaria 
glauca) als Kulturgüter früherer Zeiten von vorneherein aus- 
zuschließen. Im Gegenteil, man muß sie um so mehr im 
Auge behalten, als z. B. in Japan und Indien zum Teil 
andere Hirsearten kultiviert werden als jetzt in 
Europa. Für das antike Ägypten konnte ich selbst eine 
eigene Hirsefrucht als Nahrungsmittel feststellen (Panicum 
colonum). 
Die beigefügten Abbildungen sind mittels des Zeichen- 
apparates hergestellt und betreffen typische, in Größe usw. 
direkt untereinander vergleichbare Kieselskelett- 
bilder? der Deck- oder Vorspelzen. Es wurden stets die 
Epidermiszellen vom Äquator der Frucht gewählt, weil hier 
die Randwellung am meisten charakteristisch ist, während 
gegen die Pole und die Spelzenränder zu, bei den ver- 
Schiedenen Arten die Unterschiede geringer werden können. 
Alle Bilder sind nach entkalkten, ausgewässerten und 
trockenen Skeletten gezeichnet. 
Die Setaria-Arten sind durchwegs wegen der großen 
Papillen der Spelzenoberfläche leicht zu erkennen.? Diese 
liegen knapp an der einen Querwand der Epidermiszelle und 
bedingen in ihrer Summe für das freie Auge den matten 
Glanz der Oberfläche, während für die Lupe das charakte- 
Tistische Runzelbild entsteht. Unter ‘dem Mikroskop er- 
Scheinen an den Zellskeletten die Papillen nicht immer als 
Kreislinie, sondern häufig verstärken sie nur in eigentüm- 
licher Weise die Zellquerwände, so daß fast das Gefüge 
einer Dachziegelreihe entsteht. Bei Seitenansicht erkennt man 
aber auch hier die Papillen. 
TI—_ 
{ Neuweiler (l. c., p. 28 und besonders der Nachtrag!!). 
Solche Bilder gestatten nahezu ausschließlich den direkten Vergleich 
Untereinander, während das Auge ziemlich leicht Täuschungen über Größe 
und Typus der Randwellung unterliegt. 
3 Papillenfrei sind nur die Epidermiszellen vom glatten und überdeckten 
Rande der Palea superior! 
