738 F. Netolitzky, 
Die Skelettbilder von Setaria glauca lassen sich in 
keiner Weise mit jenen von S. viridis oder S. italica ver- 
einigen; aber auch sonst ist die in manchen Büchern! 
erwähnte nächste Verwandtschaft von SS. ifalica und S. glauca 
gänzlich abzulehnen: S. italica kann keine Kulturrasse 
von S. glauca sein! 
Vergleicht man aber die Kieselskelette von Setaria viridis 
und S. italica, so erkennt man ohneweiteres den gleichen 
Typus der Randwellung. Die Zellen der Kulturhirse sind 
nur breiter! Dieses Verhältnis beobachtet man aber 
Fig. 1. Fig. 2. Fig. 3. 
Fig. 1. Kieselskelette der Epidermiszellen der Spelzen von Setaria viridis. 
Fig. 2. Kieselskelette der Epidermiszellen der Spelzen von Setaria italica. 
Fig. 3. Kieselskelette der Epidermiszellen der Spelzen von Setaria glauca. 
auch bei den anderen Kulturhirsen gegenüber den 
Wildarten, worüber noch gesprochen werden soll. 
Es macht den Eindruck, als würde die Vergrößerung ar 
Kulturfrüchte nicht mit einer Vermehrung der Epidermis“ 
zellen Hand in Hand gehen können, sondern gleichfalls mit 
einer Vergrößerung dieser. 
Die auf ganz anderem Wege längst angenommen® 
nächste Verwandtschaft von S. italica und $. viridis 
findet durch das nahezu identische Kieselskelett der 
Spelzen volle Bestätigung. 
P) 
! Auch in Meyer’s Konversationslexikon (5. Aufl. [1897], Bd. 15, P- 94) 
übergegangen. 
