Hirse aus antiken Funden. 747 
17. Laaland (Bronzezeit; Buschan, l..c., 255). Herr 
Direktor Dr. Sophus Müller des Nationalmuseums in Kopen- 
hagen schreibt mir über den kleinen Fund (52 Hirsekörner): 
Dr. Paulsen vom botanischen Museum berichtet über die 
Körner, daß die Stammpflanze keine Seiaria sein könne; 
dagegen stimmen sie mit Panicum miliaceum überein. Von 
einem anderen Funde sind nur einige an ein Bronzegefäß 
festoxydierte Körner vorhanden, endlich einige Abdrücke an 
Tongefäßen. 
18. Olmütz in Mähren (Bronzezeit, Buschan, I. c., 
258.) Der Fund ist dem Museum verloren gegangen. Es soll 
Sich um Panicum miliacenm gehandelt haben (vgl. Neu- 
weiler, l. c., 24) 
19. Tetschen (Böhmen), In einem Gefäße sind Himbeer- 
kerne; zwischen diesen in geringer Menge Spelzen mit guten 
Kieselskeletten des Panicum; alles unverkohlt. Herr Plathen, 
dem ich die Probe verdanke, versetzt den Fund in das 
IX. Jahrhundert unserer Zeitrechnung. 
20. Lobositz (Böhmen). Körner meist ohne Spelzen und 
nur sehr geringe Skelette liefernd; diese und die glatte Ober- 
fläche der Spelzen sprechen einwandfrei für Panicum. Der 
Fund ist im Museum von Teplitz-Schönau (Lausitzer Typus) 
aufbewahrt und auch in einer kleinen (als Setaria be- 
Stimmten) Probe im botanischen Museum der technischen 
Hochschule in Zürich. Ich bin von der richtigen Bestimmung 
(Panicum miliaceum) überzeugt (Dr. Neuweiler führt sie 
P. 95 [117] als »Setaria?« auf). 
21., 22. Rabensburg in Niederösterreich (bei Lunden- 
burg). Herr Dr. Kyrle vermittelte mir drei Funde von sehr 
merkwürdigem Aussehen. Es handelt sich um mineralische 
Reste ohne Kohle, wodurch die Funde der Probe von Fertö- 
feheregyhäza sehr ähnlich werden. 
Die eine Probe besteht ausschließlich aus Panicum 
miliaceum [Invent. Nr. 10.039) mit sehr schönen und typi- 
Schen Spelzenskeletten, die zweite (10.038) zeigt reichlich nur 
Spelzenreste von Gerste-Weizentypus, denen jedoch auch 
Skelette von Rispenhirse vereinzelt beigemischt sind. Die 
dritte Asche enthält keine Hirse. 
