‚64 .  E. Jacobsson-Stiasny, 
sind. Eine Fehlerquelle wird daher leicht aufgefunden und 
auf Grund neuer Befunde eine Korrektur der Resultate vor- 
genommen werden können. Der Versuch dürfte sogar gerade 
in dem momentanen, unfertigen Stadium des Befundmaterials 
von Wert sein, indem er einerseits deutlich zeigt, wie not- 
wendig es ist, bestimmte Nebenmerkmale in die Beschreibungen 
aufzunehmen und indem er andrerseits auch das. Bestehen 
sowie die Lage von Untersuchungslücken im_Formenkreise 
der Rosaceae erkennen läßt. 
Die größte Schwierigkeit bei Beginn einer solchen ver- 
gleichenden Untersuchung bietet die Wahl der dem Vergleiche 
unterlegten Eigenschaften.. Diese Wahl ist in diesem Falle 
insofern erleichtert, als die sonst so notwendige und oft 
schwierige Scheidung von phylogenetischen und ökologischen 
Merkmalen hier keine so große Rolle spielt, da die betrach- 
teten Organe, was sie eben für eine systematische Unter- 
suchung vorzüglich geeignet macht, den direkten Einflüssen 
der Umgebung nur wenig ausgesetzt sind. Trotzdem ist auch 
hier. die Wahl der Eigenschaften nicht ohne Schwierigkeit. 
Es handelt sich hiebei vor allem darum, aus der großen Zahl 
der beschriebenen Merkmale diejenigen herauszulösen, die klare 
Entwicklungstendenzen zum Ausdrucke bringen und von den- 
jenigen zu unterscheiden, die bloß fluktuierende Variationen 
zeigen. Ferner ist es auch notwendig, die Konstanz der Merk- 
male, deren systematische Bedeutung man vermutet, an einem 
weiteren Kreis verwandter Formen zu prüfen. Es wäre gewiß 
eine reichliche Quelle für Fehlschlüsse, wenn man den syste: 
matischen Wert von bestimmten Merkmalen durch die Ver“ 
teilung an Formen nachweisen wollte, deren phylogenetische 
Zusammengehörigkeit mit ihrer Hilfe vielfach erst bestimmt 
werden soll. Aus diesem Grunde wurden die Befunde bei den 
ganzen Rosales herbeigezogen, diejenigen Merkmale fest 
gestellt, die innerhalb dieses Formenkreises große Konstanz 
aufweisen oder nur langsame Veränderungen zeigen und ihre 
Entwicklungstendenzen abgeleitet. Dann wurde das Verhalten 
dieser Merkmale, deren systematische. Bedeutung sich auf 
diese Weise für die Rosales ergeben hatte, bei den Rosacea® 
verglichen, 2 
- 
