Bearbeitung der Rosaceae. 787 
Spiraeoideae sowohl Formen mit konkreszenten als auch mit 
freien Integumenten umfassen, da sie ferner Formen mit oder 
ohne Obturator -einschließen, so läßt sich auf Grund dieser 
Merkmale, da über den näheren Übergangspunkt keine Ver- 
mutungen vorliegen, nichts über den Verwandtschaftsgrad der 
Spiraeoideae oder Kerrieae aussagen. Gegen eine zu nahe 
Einordnung dürften jedoch die erwähnten Endospermverhält- 
nisse genügend deutlich sprechen. Ein Vergleich der: Kerrieae 
mit den Rubinae ergibt vor allem eine Übereinstimmung in 
der Ausbildung zahlreicher Endospermschichten bei Samen- 
reife, ferner im gemeinsamen Besitz zweier konkreszenter 
Integumente von gleicher Schichtenzahl. In der Suspensorform 
zeigt sich dagegen eine Verschiedenheit, indem die Kerrieae 
allein unter allen Rosoideae einen ebenso kurzen Suspensor 
wie die Pomoideae und Prunoideae aufweisen. Es muß wohl 
besonders hervorgehoben werden, daß die Kerrieae, was den 
Besitz einer größeren Zahl von Endospermschichten im Reife- 
stadium betrifft, sich unter den Rosoideae den Rubineae und 
Dryas am nächsten anschließen, die ebenfalls eine gegenüber 
den Verhältnissen bei den Spiraeoideae wohl als abgeleitet 
erscheinende Vermehrung dieses Gewebes im Reifestadium 
aufweisen. Dasselbe erscheint jedoch bei den Kerrieae am 
stärksten entwickelt, was wohl ‚hervorgehoben werden muß. 
Einer Einordnung der Kerrieae zu den Pomoideae, respektive 
zu den Prunoideae dürfte das Fehlen eines Obturators und 
die ovale Fornı des Embryosackes widersprechen. Trotzdem 
muß diese ‚Gruppe der Rosoideae bei einer polyphyletischen 
Entwicklung einen den Pomoideae, respektive den Prumoideae 
sehr benachbarten Ausgangspunkt, im Falle der monophyle- 
tischen Entwicklung dieser Unterfamilie eine den Pomoideae 
und Prunoideae entsprechende Entwicklung aufweisen. 
Den Kerrieae dürften die Dryadeae besonders nahe 
Stehen, insbesondere wenn es auf Grund anderer Merkmale 
zulässig erscheint, die mit Rücksicht auf die embryologischen 
Merkmale vorgenommene Ausschaltung der Gattung Geum 
durchzuführen. J edesfalls zeigt Drryas, wenn die Gattung auch 
isher nur in sehr wenigen Merkmalen untersucht ist, doch 
sehr auffallende Abweichungen von Genm. Während nämlich 
