Bearbeitung der Rosaceae. 195 
springen, deren einer die Pomoideae und Prumoideae, 
deren anderer die Rosoideae umfaßt. 
Dies kommt vor allem darin zum Ausdruck, daß bei 
einzelnen Spiraeoideae ebenso wie bei allen Pomoideae 
und Prunoideae ein Obturator vorhanden ist, wäh- 
rend dieses Organ allen Rosoideae, mit Einschluß 
der Kerrieae, fehlt. 
Für die Pomoideae und Prunoideae ist ferner auch 
eine ganz besondere Weiterentwicklung der Makro- 
-spore im Sinne eines Haustoriums charakteristisch, 
was einerseits in der Ausbildung der Hantelform 
andrerseits in einer mit der funktionellen Differenzierung 
der Makrospore zusammenhängenden Reduktion der 
endospermalenGewebebildungzumAusdruck komnt. 
Was die Ausbildung dieses Merkmals betrifft, nehmen 
die Prunoideae die extremere Stellung ein und scheinen 
sich von den Rosoideae weiter zu entfernen, während 
die Pomoideae ihrerseits wieder durch das Vorkommen 
von Nucellusresten im Reifestadium von den 
Rosoideae abweichen. 
Über die Ursprungsstelle der Pomoideae, respek- 
tive Prunoideae kann auf Grund der hier behandelten 
Merkmale noch nichts ausgesagt werden. Der vermuteten 
Angliederung derselben an die Quillajeae steht nichts 
im Wege, da dieselben ebenso wie die Pomoideae zwei 
freie Integumente aufweisen und die Konkreszenz bei 
den Prunoideae einer Weiterentwicklung im Sinne der 
allgemeinen Entwicklungstendenz entspricht. Innerhalb 
der Prumoideae scheinen sich zwei Gruppen ausgebildet 
zu haben, die Parallelreihen darstellen dürften, Prunus 
Armeniaca, Persica und commaunis einerseits, Prunus 
Cerasus, spinosa, Mahaleb und avium andrerseits, welch 
letztere Gruppe den Kerrieae näherstehen dürften. 
Was die Rosoideae betrifft, so kommt ihre Zu- 
sammengehörigkeit in dem Fehlen eines Obturators 
und in der Ausbildung eines ovalen Embryo- 
sackes zum Ausdrucke. Ob wir es bei ihnen mit einer 
ursprünglich mono- oder polyphyletischen Entwick- 
