816 F. E. Krones, 
Nutation nach rechts, an der Spitze (zweite Aufnahme!) eine 
geotropische Krümmung nach links; in Fig. 3 sind beide Krüm- 
mungen nach links gerichtet, aber trotzdem durch die getrennte. 
Höhenlage am Keimling leicht zu unterscheiden. Es lassen 
sich also beide Krümmungen, selbst wenn sie sich kom- 
_ binieren, in der großen Mehrheit der Fälle auseinanderhalten. 
Schon die Beobachtung, daß Geotropismus und auto- 
nome Nutationen an verschiedenen Stellen des Keimlings 
einsetzen, läßt erkennen, daß es sich um zwei durchaus 
verschiedene Bewegungstendenzen handelt und der Geo- 
tropismus nicht als »modifizierte Nutation« aufzufassen ist, 
wie von mancher Seite vermutet wird. Dazu kommt, dab 
nicht induzierte Dunkelkeimlinge geradeso autonome Krüm- 
mungen erkennen lassen (Fig. 6) wie geotropisch induzierte, 
ja daß sogar bei dauernder geotropischer Induktion die auto- 
nomen Krümmungen nach wie vor auftreten (Fig. 4 und d). 
Ich kann mich also der Ansicht von Wiesner! und Rimmer? 
anschließen, daß die autonomen Nutationen durch die Schwer- 
kraft nicht beeinflußt werden. 
Hauptversuchsreihen. 
Nachdem durch die Vorversuche ein Unterschied in der 
Anzahl der nach gleichlanger Induktion geotropisch gekrümm- 
ten Licht- und Dunkelkeimlinge ermittelt werden konnte, Wär 
es notwendig, eine größere Anzahl von Versuchen unter gleichen 
Bedingungen durchzuführen, um brauchbare Mittelwerte zu 
erhalten. 
Ausgehend von der Annahme, daß ‚verschiedene Be 
leuchtungsintensität und -dauer verschiedene Effekte. heivol 
rufen, waren Versuche anzustellen: 
1. bei. gleicher Intensität und verschiedener Beleuch- 
tungsdauer, 
1 J. Wiesner, Das Bewegungsvermögen der Pflanzen, Wien (1880 
p. 204. (Eine kritische Studie über das gleichnamige Werk von Ch. Da rwin.) 
? F. Rimmer: Über die Nutationen und  Wachstumseinriehtung®® 
der ee Sitzungsber. der Kais. Akad. der Wissensch. he 4), 
Bd. LXXXIX 
