840 L. Johansson, 
Die von mir untersuchten Kiefer hatten eine Länge von 
1:2 bis 1:3 mm. ‘Die Zahl der Zähne :war 75 bis 80, die 
größten derselben waren 29 lang und 12ju breit, die 
kleinsten nur 7 bis 8y lang und 6. breit. Keine Spur von 
Papillen war zu sehen. A 
Die Geschlechtsöffnungen liegen wie bei allen anderen 
Arten im 9. und: 10. Somit. Sie haben bei sämtlichen Exem- 
plaren ganz die gleiche Lage, nämlich ‘im hinteren Teil des 
4. Ringes des betreffenden Somits. | 
Limnatis nilotica Savigny, 1820. 
(Tafel, Fig. 1 bis 3; Textfig. 1 und 2.) 
Syn.: Bdella nilotica Savigny, 1820. 
Limnatis nilotica Moq.-Tand., 1826. Bay 
Prof. Werner hat eine Anzahl Exemplare gesammelt, 
die viel zu jung sind, um beim jetzigen Stande unseres 
Wissens mit voller Sicherheit bestimmt werden zu’ können, 
die aber sehr wahrscheinlich zu dieser Art gehören. Diese 
Exemplare stammen alle aus dem westlichen Algerien, bezie- 
hungsweise dem angrenzenden Teile von Marokko; 11 Exem- 
pläre sind nämlich in Ain Sefra’am 27. Juli und 3: August 
1910 und 4 Exemplare in Figig am 30. Juli 1910 erbeutel 
worden. Außerdem sind noch 7 Exemplare, die unzweifel- 
haft zu dieser Art gehören und welche von: Herm Dr. B. 
Klaptocz in Tripolis 1906 gesammelt "wurden, von Prof. 
Werner zu meiner Verfügung gestellt worden. 
Ich will zuerst die aus Tripolis stammenden Exemplare 
beschreiben. Leider sind sie nicht recht gut erhalten. Auf 
denjenigen Kiefern, die ich ‚untersucht habe, waren ‚weder 
Zähne noch Papillen deutlich zu sehen. Da sie sich aber in 
keiner anderen Hinsicht von Limnatis nilotica unterscheiden, 
vermute ich, daß der Mangel an Zähnen und Papillen nur 
auf dem schlechten Erhaltungszustand beruht. Von ge 
7 Exemplaren sind 5 ziemlich groß, 2 dagegen sehr BEE 
Junge, das kleinste ist nur 16-5 mm lang. Das größte Exem 
plar ist ’60mm läng''und 18mm breit; seine hintere HAN 
scheibe ‘hat einen Durchmesser von 7:5 mm. Im abayT 
sind diese Exemplare einander fast völlig gleich. ae 
