Hirudineen. sl 
oft schon auf die obenbeschriebene Weise, wenn auch meist 
nur ziemlich undeutlich, geteilt sind. 
Die hier beschriebene Teilung der Ringe bei Dina lineata 
scheint mir dafür zu sprechen, daß älle die als Herpobdella-, 
Dina- und Trocheta-Arten beschriebenen Egel in der Tat zu 
einer einzigen Gattung gehören, wie auch Apathy (1) seiner- 
zeit annahm, freilich ohne mehr als ganz wenig vom Bau 
dieser Tiere zu kennen. Auch bei Herpobdella testacea Sav. 
ist der 5. Ring des Somits regelmäßig, wenn auch nur sehr 
wenig größer als die übrigen (4) und, was die Teilung der 
Ringe anbelangt, so ist dies auch bei den eigentlichen 
Herpobdella-Arten eine nicht besonders seltene Erscheinung, 
wie von Sukatschoff (7) und von mir (4) hervorgehoben 
worden ist. 
Die Tiere zeigen im konservierten Zustände keine Spur 
von Pigmentierung. Sie haben jedoch im Leben vermutlich 
die für diese Art charakteristische Färbung gehabt. Wahr- 
Scheinlich sind sie nach der Tötung eine geraume Zeit in 
Schwachem Spiritus aufbewahrt worden, wodurch die Farbe 
zerstört worden ist. 
Betreffs der Zahl und Lage der Augen sind die ver- 
Schiedenen Exemplare einander unähnlich. In dieser Hinsicht 
verhalten sie sich aber auf ganz dieselbe Weise wie die 
Schwedischen und anderen Exemplare dieser Art (4). 
Bei allen den vorliegenden Exemplaren haben die 
Geschlechtsöffnungen die gleiche ganz normale Lage; die 
Männliche liegt nämlich zwischen dem 2. und 3. die weib- 
liche zwischen dem 4. und 5. Ringe des 10. Somits (Tafel, 
Ig. 5). 
Literaturverzeichnis. 
Der 
‚ Apathy S, 1888, Analyse der äußeren Körperform der 
Hirudineen, in: Mt. Stat. Neapel, vol. 8. 
- Blanchard R., 1894, Hirudinees de !’Italie continentale 
et insulaire, in: Boll. Mus. Zool. Anat. comparata, Torino, 
vol, 9, No. 192. 
- = 1897, Hirudineen Ostafrikas, in: Die Tierwelt Ost- 
afrikas (Deutsch-Ostafrika, Bd. 4), Berlin. 
td 
o 
