908 J. v. Wiesner, 
Zusammenfassend kann man rücksichtlich der Beleuch- 
tung des windbewegten euphotometrischen Blattes und 
des windbewegten euphotometrischen Sprosses sagen: 
Sie sind vorwiegend ebenso an mäßige Beleuchtung 
wie an mäßige Windbewegung angewiesen und 
dieser herrschende mäßige Wind bedingt, daß sie, 
angenähert in der Normalebene, d.i. in der Ebene 
der stärksten Beleuchtung schwingen, mithin in 
solchem Winde angenähert ebenso stark als in der 
Ruhelage beleuchtet sind. 
Wenn das euphotometrische Blatt stärkeren aber nicht 
überstarken Winden ausgesetzt ist, welche dasselbe aus 
der Normalebene hinausdrängen, so kehrt es nach einge- 
tretener Ruhe wieder in die ursprüngliche »fixe Lichtlage« 
zurück. 5 
So erscheint also das euphotometrische Blatt 
rücksichtlich seiner im Winde stattfindenden Be 
leuchtung jenen Windstärken angepaßt, denen es 
unter natürlichen Verhältnissen am meisten ausge 
setzt ist. In einem gewissen Gegensatz zum euphotometrl- 
schen Blatte steht in bezug auf die im Winde stattfin- 
dende Beleuchtung das aphotometrische Blatt, obgleich 
auch dieses Blatt den ihm zuteilwerdenden Windverhältnissen 
zweckmäßig angepaßt erscheint. Es erfährt selbst durch 
heftigen Wind entweder in seinen Beleuchtungsverhältnissen 
gar keine Veränderung, oder keine schädigende Erhöhung 
oder Verminderung seiner Beleuchtungsstärke. 
Es ist noch das Verhalten des panphotometrischen 
Blattes zu gedenken. Das panphotometrische Blatt ist aus“ 
nahmslos ein Sonnenblatt. Das liegt eigentlich schon im Be- 
griffe des panphotometrischen Blattes, worunter jenes per 
metrische Blatt zu verstehen ist, welches möglichst viel 
diffuses Licht aufnimmt, aber überschüssiges Sonnenlicht en 
wehrt. Es empfängt mithin reichlich, sogar im Überschuß 
direktes Sonnenlicht. Es braucht deshalb nicht wie das . | 
photometrische Blatt mit dem Lichte ökonomisch umzugehen, 
es benötigt mithin keiner Einrichtungen, um Lichtverlust® 
hintanzuhalten. Da das panphotometrische Blatt ein Sour 
