968 O. Richter, 
Erwähnung getan, die Richtigkeit meiner Deutung der Ergeb- 
nisse bezweifelt und sie geradezu als Illustrationen der 
eigenen, also Neljubow’s Ansicht ausgewertet (108). 
Schon in der Sitzung der Kaiserl. Akademie der Wissen- . 
schaften in Wien vom 15. Dezember 1910 habe ich (IV.), wie 
‚erwähnt, Neljubow 1910 noch unbekannte weitere Belege 
für meine Auffassung der »horizontalen Nutation« (Textfig. 1 
und 2, p.977) als echter, d.h. auf inneren Ursachen beruhen- 
den Krümmung vorgebracht. Es sei vor allem eine wichtige 
Stütze hier nochmals wiedergegeben. Die genannte Krümmung 
tritt nämlich auch in rL! am Klst? auf, wenn man nur die K° 
klein genug wählt (Textfig.11 und 12, p. 978), da sie normaler- 
weise bei längere Zeit aufrechtstehenden Pflanzen durch den 
negativen Geotropismus maskiert wird* (Textfig. 4 9 6 
und 14, p. 978, 979). Es ist also das Auftreten der Krümmung 
nicht an die Gegenwart von Narkotika gebunden, sondern 
kann auch durch die Ausschaltung der einseitigen Schwel- 
kraftswirkung in reinster Luft hervorgerufen werden. Andrer- 
seits spricht dieser Befund nun gewiß auch sehr dafür, daß 
dieselbe Ursache, die Ausschaltung der einseitigen Schwer- 
kraftswirkung in LL und anderen Narkotika bei ruhigem 
Vertikalstehen der Versuchsgefäße die Ursache des schon seit 
v. Wiesner (1878, 9) bekannten abnormen Wuchses der 
Erbsen und Wicken im Laboratorium ist.® Es ist dabei sehr 
1yL= reine Luft, wrL— unreine Luft, LL — Laboratoriumsluft. 
2 Kist = Klinostat, 
3 K= Keimlinge. 
4 Es ist mir selbstverständlich sehr angenehm, meine Versuchsergeb- 
nisse von anderer Seite durchaus bestätigt zu sehen (Sperlich, 1912, 608). 
»Auf eine genaue Schilderung«, sagt Sperlich p. 608, »dieser mit unserer 
gleichen Resultaten gelangt ist«. Bezüglich der Deutung der 
enthält er sich aber jedes Urteils (515), ähnlich wie (1913) K 
Croocker eigentlich der Deutung der horizontalen Nutation aus ge 2 
gingen, deren Aussehen sie im Sinne Neljubow’s bestätigten. Au en 
essierte mich sehr, daß Sperlich das von mir (IV., 1910, [1069], 19) 
achtete Einwachsen von Erbsenepikotylen in die Blumentopferde am u 
für Wengelorgene anderer Pflanzen nachgewiesen hat (522). 
5 Über weitere Literaturangaben vgl. meine Arbeit (IV., 1910, N“ 
